二十一世纪国际体操规则的变化对我国竞技体操发展的影响

摘要

竞技体操是体操难、新、美、稳的最高表现形式，而竞技体操规则是合理均衡各个要素的指引性纲领，是国际竞技体操比赛的法规性文件，对竞技体操技术的发展起到重要的导向性作用，是统领竞技体操发展趋势的指向标。自1896年首届奥运会和1903年首届世界体操锦标赛以来，竞技体操经历了百年的发展历程，并随着时代的发展而不断的推陈出新，同时竞技体操评分规则也随之不断的演变、蜕化、完善，竞技体操规评分则的变化是竞技体操发展的必然产物。在竞技体操步入崭新的二十一世纪后，竞技体操规则发生了重大的变化，其突出部分由从2001年规则对D组及D组以上难度连接获得加分到2006年划时代的突破了10分的完美限制，再到2009年对14个难度动作进行升值，以至G组动作的出现，三版的规则都在要求成套动作的组合在满足难度组别的基础上，尽最大限度地发挥运动员的能力。它使得以难度为导向的发展趋势成为大家的共识，进而竞技体操训练的个性化趋势日趋明显。
　　 作为世界体操强国的中国而言，二十一世纪国际体操规则的变化对我国竞技体操发展产生着深远的影响。从雅典奥运会的褪色到北京奥运会的辉煌，以及现阶段体操霸主地位的稳固，充分的验证出我国在面对新世纪竞技体操规则的演变历程时，合理的把握住规则的变化规律，正确的处理好自身的技、战术，以及训练方式、人才培养等一系列的调整，但受竞技体操规则是不断变化与更新的基本法则，同时也规定着某一时期竞赛项目发展的规范、约定，使得某一时期的竞技体操技术呈现新的发展趋势，那么如何深入细致地了解规则的变化过程，并且把握其发展变化的特征和规律、以及透视其未来的发展趋势是值得系统分析和探讨的问题。
　　 文章主要采用了文献资料法、调查法、统计法和逻辑法，对2001版至2009年版体操评分规则进行系统的研究。根据体操评分规则的演变历程及各版的变化特点，归纳评分规则演变的主要特征，深入比较各规则间的跨度内涵，同时结合专家问卷调查，揭示规则演变对我国竞技体操发展趋势的影响及对策。得出如下结论:
　　 1.FIG规则在步入二十一世纪后主要变化有:06年实行难度不封顶;09年增加了G组难度;扣分力度不断加大。
　　 2.男、女子自由体操趋于适应的过程;现阶段在难度和完成方面，与世界水平存在差距;编排上连接动作与单个空翻动作难度较低。
　　 3.鞍马和吊环趋于稳定发展的状态;现阶段在成套动作难度与完成均引领世界水平;在鞍马起倒立类及吊环静止力量动作上，多数运动员有扣分现象。
　　 4.男、女子跳马趋于劣势局面;现阶段在难度和完成方面，与世界水平有一定的差距;掌握高难两跳动作人数少;落地稳定性不高。
　　 5.双杠和平衡木趋于稳定的态势;现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平;编排趋于潮流化;双杠空翻挂臂类动作、后上类动作完成姿势欠佳，女子平衡木3连接动作稳定性不高。
　　 6.单杠和高低杠趋于提升的状态;现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平;男子高难飞行动作以及女子高难的换杠动作逐渐增多;女子高难飞行连接动作偏少，男子高难的飞行接飞行动作偏少，两项的完成质量也需要进一步加强。

目录

摘要

1 前言

1．1 选题依据

1．2 文献综述

1．2．1 竞技体操规则及其演变的研究

1．2．2 体操规则与竞技体操技术发展之间关系的研究

1．2．3 从竞技体操规则变化预测竞技体操发展趋势的研究

1．2．4 从世界大赛对竞技体操强国间的实力进行对比与分析

2 研究对象和研究方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 比较分析法

2．2．3 专家访谈法

2．2．4 问卷调查法

2．2．5 录像观察法

2．2．6 数据统计法

3 结果与分析

3．1 二十一世纪国际竞技体操评分规则的变化分析

3．1．1 2001年版规则的变化实质

3．1．2 2006年版规则的变化实质

3．1．3 2009年版规则的变化实质

3．1．4 国际竞技体操评分规则变化的趋势

3．2 规则的变化对我国自由体操项目的影响与分析

3．2．1 现规则中自由体操变化的内容

3．2．2 对二十一世纪以来主要赛事成绩的整体影响

3．2．3 现规则对我国自由体操成套动作难度分和完成分的影响

3．2．4 现规则对我国自由体操成套动作编排的影响

3．2．5 现规则对我国自由体操落地动作和稳定性的影响

3．3 规则的变化对我国鞍马项目的影响与分析

3．3．1 现规则中鞍马的变化内容

3．3．2 对二十一世纪以来主要赛事成绩的整体影响

3．3．3 现规则对我国鞍马成套动作难度分和完成分的影响

3．3．4 现规则对我国鞍马成套动作编排的影响

3．3．5 现规则对我国鞍马落地动作和稳定性的影响

3．4 规则的变化对我国吊环项目的影响与分析

3．4．1 现规则中吊环变化的内容

3．4．2 对二十一世纪以来主要赛事成绩的整体影响

3．4．3 现规则对我国吊环成套动作难度分和完成分的影响

3．4．4 现规则对我国吊环成套动作编排的影响

3．4．5 现规则对我国吊环完成质量与稳定性的影响

3．5 规则的变化对我国跳马项目的影响与分析

3．5．1 现规则中跳马变化的内容

3．5．2 对二十一世纪以来主要赛事成绩的整体影响

3．5．3 现规则对我国跳马难度分和完成分的影响

3．5．4 现规则对我国跳马动作难度的影响

3．5．5 现规则对我国跳马完成质量和稳定性的影响

3．6 规则的变化对我国双杠项目的影响与分析

3．6．1 现规则中双杠变化的内容

3．6．2 对二十一世纪以来主要赛事成绩的整体影响

3．6．3 现规则对我国双杠成套动作难度分和完成分的影响

3．6．4 现规则对我国双杠成套动作编排的影响

3．6．5 现规则对我国双杠完成质量和稳定性的影响

3．7 规则的变化对我国单杠项目的影响与分析

3．7．1 现规则中单杠变化内容

3．7．2 对二十一世纪以来单杠主要赛事成绩的整体影响

3．7．3 现规则对我国单杠成套动作难度分和完成分的影响

3．7．4 现规则对我国单杠成套动作编排的影响

3．7．5 现规则对我国单杠完成质量和稳定性的影响

3．8 规则的变化对我国高低杠项目的影响与分析

3．8．1 现规则中高低杠变化的内容

3．8．2 对二十一世纪以来高低杠主要赛事成绩的整体影响

3．8．3 现规则对我国高低杠成套动作难度分和完成分的影响

3．8．4 现规则对我国高低杠成套动作编排的影响

3．8．5 现规则对我国高低杠完成质量和稳定性的影响

3．9 规则的变化对我国平衡木项目的影响与分析

3．9．1 现规则中平衡木变化的内容

3．9．2 对二十一世纪以来平衡木主要赛事成绩的整体影响

3．9．3 现规则对我国平衡木成套动作难度分和完成分的影响

3．9．4 现规则对我国平衡木成套动作编排的影响

3．9．5 现规则对我国平衡木完成质量和稳定性的影响

4 结论与建议

4．1 结论

4．2 建议

参考文献

附件1

附件2

致谢

声明