大学生情侣不安全依恋现状及箱庭疗法的干预研究

摘要

成人依恋是指个体与目前同伴之间的持续和长久的情感联系，而恋爱关系是成人依恋的主要表现形式。调查结果显示，在大学生情侣中，属于不安全依恋的情侣占74.9％，同时众多研究发现，不安全依恋情侣比双方均为安全型依恋的情侣在恋爱关系中更容易遇到困难和挫折，更难以维持长期的令人满意的关系。国外在成人依恋理论的基础上，对亲密关系的心理辅导有丰富的研究成果，而国内恋爱咨询的实践研究才初露端倪。因此，对大学生情侣不安全依恋的现状调查及对不安全依恋情侣的干预研究具有一定的理论和实践意义。
　　本研究以扬州地区大学生情侣为研究对象，以亲密关系经历量表(ECR)中文版为工具，对招募的200对情侣进行调查，以了解当前大学生恋爱关系中依恋的总体情况。在保证组间同质性的情况下，从131对不安全依恋的情侣中随机抽取18对情侣随机分配到干预组和非干预组。对干预组被试进行8次情侣箱庭干预，每周1次，而非干预组与干预组同一时段进入沙盘等候室自由活动，但对其不介入任何干预。干预结束后对两组被试不安全依恋水平进行后测，以此论证箱庭疗法对不安全依恋情侣的干预效果。在整个实验结束后，对非干预组实施与干预组相同的干预。得出以下结果:
　　(1)本研究调查样本中，个体安全型依恋占41.7％，不安全依恋共占58.3％，其中恐惧型与迷恋型居多，各占24.3％，冷漠型最少。
　　(2)不安全依恋水平在性别上存在显著差异，其中在回避维度上女生分数显著高于男生分数，而在焦虑维度上，男女生得分无显著差异。
　　(3)情侣双方均为安全型的占25.1％，不安全依恋情侣占74.9％，且不安全依恋情侣焦虑、回避水平显著高于双方均为安全型依恋的情侣。
　　(4)不同依恋类型的情侣恋爱持续时长上存在显著差异，其中双方均为安全型的情侣、女生安全型男生不安全型的情侣恋爱时长均显著长于男安全女不安全、双方均不安全型的情侣。
　　(5)干预前后干预组A（双方均不安全型）焦虑水平明显降低，干预组B、C（即一方安全一方不安全）在焦虑和回避两个因子上得分明显下降，干预组与非干预组后测的恋爱满意度得分存在显著差异。非干预组被试得分前后测差异不显著，未表现出自然好转的趋势。
　　(6)干预组箱庭作品的变化:自我像从部分有到全部有再到自我像更加的真实，由消极的自我评价走向积极的自我评价;被试的无意识内容逐渐变得流畅，二人的整合性明显增强;创伤主题数量逐渐减少，治愈主题数量呈上升趋势;大幅度动沙的箱庭作品数逐渐增多，未动沙作品数逐渐减少;不安全依恋情侣干预后箱庭制作时间逐渐缩短，趋于常态。
　　综上所述，箱庭疗法能有效降低大学生情侣不安全依恋水平，提高恋爱满意度。八次箱庭干预，一方安全一方不安全的情侣干预效果优于双方均为不安全型。

目录

摘要

1 前言

2 文献综述

2．1 成人依恋文献综述

2．1．1 依恋与成人依恋的概念

2．1．2 成人依恋的分类

2．1．3 成人依恋测量方法概述

2．1．4 成人依恋研究

2．1．5 成人依恋与恋爱关系的研究

2．1．6 成人依恋与恋爱关系已有研究的不足

2．2 箱庭疗法文献综述

2．2．1 箱庭疗法的简介及原理

2．2．2 箱庭疗法用于心理咨询的研究

2．2．3 箱庭疗法对不安全依恋干预的可行性

3 大学生情侣不安全依恋现状调查

3．1 研究设计

3．1．1 研究目的

3．1．2 研究对象

3．1．3 研究工具与方法

3．1．4 数据处理工具

3．2 大学生情侣不安全依恋现状调查结果

3．2．1 大学生情侣的依恋焦虑和依恋回避得分状况

3．2．2 大学生情侣的依恋类型分布

3．2．3 性别在焦虑维度和回避维度上的得分差异

3．2．4 恋爱时长在焦虑维度和回避维度上的得分差异

3．2．5 情侣不同依恋类型在焦虑维度上的得分差异

3．2．6 情侣不同依恋类型在回避维度上的得分差异

3．2．7 情侣不同依恋类型恋爱时长的差异

3．3 大学生情侣不安全依恋现状的讨论

3．3．1 大学生情侣不安全依恋调查的总体情况

3．3．2 性别在焦虑维度和回避维度上的得分差异

3．3．3 恋爱时长在焦虑维度和回避维度上的得分差异

3．3．4 情侣不同依恋类型在焦虑、回避维度上的得分差异

3．3．5 情侣不同依恋类型恋爱时长的差异

4 箱庭疗法对大学生不安全依恋情侣的干预研究

4．1．3 研究对象

4．1．4 研究工具

4．1．5 研究方法

4．1．6 干预方案理论基础及操作步骤

4．1．7 箱庭疗法干预效果的评估

4．2 实施过程

4．2．1 箱庭疗法干预过程

4．2．2 总述

4．2．3 回访追踪期

4．3 箱庭干预结果

4．3．1 干预前干预组与非干预组的差异性检验

4．3．2 干预前后干预组的差异性检验

4．3．3 干预前后非干预组的差异性检验

4．3．4 干预后干预组与非干预组的差异性检验

4．3．5 干预组初始箱庭与终止箱庭中自我像类型的变化

4．3．6 干预组初始箱庭与终止箱庭的九宫格动态图

4．3．7 干预组箱庭中主题特征差异

4．3．8 干预组箱庭干预过程沙具使用情况

4．3．9 干预组箱庭作品中沙的使用情况

4．3．10 干预组箱庭制作时间的差异

4．4 大学生情侣不安全依恋箱庭疗法干预的讨论

4．4．1 箱庭疗法对大学生不安全依恋情侣干预的有效性

4．4．2 干预组初始箱庭与终止箱庭中自我像类型的变化

4．4．3 干预组初始箱庭与终止箱庭的九宫格动态图

4．4．4 干预组箱庭中主题特征变化

4．4．5 干预组箱庭干预过程沙具使用情况

4．4．6 干预组箱庭作品中沙的使用情况

4．4．7 干预组箱庭制作时间的变化

5 研究反思

5．1 本研究的创新点

5．2 本研究的不足与展望

6 结论

参考文献

附录

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文

声明