论自由心证原则——以我国民事诉讼为考察中心

摘要

“事实”的认定是诉讼中至关重要的一环，也是体现诉讼活动与客观现实相契合的重要内容。然而，究竟如何来认知事实，法官在事实的发现中处于何种地位，这涉及到各国不同的国情，更牵涉到人类对诉讼规律与诉讼经验的理性总结。自由心证原则自大陆法系确立为诉讼原则之后，在世界各国产生了巨大的反响。本文以探讨自由心证原则在中国的引入为核心，论述了自由心证的发展历史，叙述了自由心证的合理价值，比较了“实事求是”证据制度与“自由心证”所存在的差异，并就在当代中国引入自由心证的可能性与必要性进行了论证。对于自由心证所可能产生的法官恣意与独断，本文也结合其他国家的制度经验和学者的理论陈述，提出了规范化、合理化的制约构想。

目录

文摘

英文文摘

声明

导言

第一章自由心证原则概述

一、自由心证的词源

二、自由心证原则的基本内涵

三、自由心证原则的历史由来

第二章自由心证原则的理论基础

一、自由心证的哲学基础——唯物主义认识论

二、探求真实与追求正义的统一——自由心证的价值取向

三、法的不确定性——自由心证的法理学基础

第三章自由心证在中国的引入及其命运

一、我国古代的证据判断制度

二、我国近代证据判断制度中自由心证原则的确立及发展

三、新中国“实事求是”的证据制度与自由心证的夭折

第四章确立自由心证原则之论证

一、我国民事诉讼证据判断确立自由心证原则的必要性

二、我国民事诉讼证据判断确立自由心证原则的可行性

三、自由心证理念下我国民事诉讼证据判断原则的模式选择

四、我国民事诉讼中运用自由心证原则的法律规制

结语

参考文献

攻读硕士学位期间本人公开发表的论文