文摘
英文文摘
声明
引言
第一章司法认知概述
一、司法认知的基本概念
二、司法认知的价值分析
(一)首要价值——认识论价值
(二)最大价值——效率与公平兼顾的合理性
三、司法认知的立法考察
(一)美国
(二)英国
(三)德国
(四)台湾
(五)我国
四、刑事诉讼证明标准下的司法认知
(一)两大法系刑事诉讼证明标准
(二)刑事诉讼证明标准对确立司法认知的意义
第二章推定概述
一、推定的基本概念
二、推定的分类
(一)英美法上的分类
(二)大陆法上的分类
三、推定的意义
(一)可以消除对推定事实的举证及证明的困难，避免因证据证明的缺乏而产生程序上的僵局
(二)可以减少不必要的证明对象，加速诉讼的进程
(三)可以避免某些法律关系不稳定的状态
(四)可以使当事人合理分担证明责任，实现证明上的公平性
四、推定与证明责任
(一)英美证据法上的证明责任概念
(二)证明责任倒置与证明责任的转移
(三)推定对证明责任的影响
(四)无罪推定不是证据规则意义上的推定
五、刑事立法中的推定——法律推定
(一)法律推定的概念
(二)法律推定的特征
(三)刑事法中的法律推定的列举
六、刑事司法实践中的推定——事实推定
(一)事实推定的概念
(二)事实推定与法律推定的比较
(三)事实推定在刑事诉讼法领域的运用
(四)事实推定的局限性
(五)对适用事实推定的规制
第三章司法认知与推定之辨析
一、司法认知与推定的联系
(一)司法认知与推定都是认识在诉讼中的体现
(二)司法认知和推定适用的主体相同
(三)司法认知的事实可以作为推定的前提事实
二、司法认知与推定的区别
(一)司法认知与推定的原理各别
(二)司法认知与推定对证明的依赖性各别
(三)司法认知与推定的内容的精确性不同
(四)司法认知与推定进行反驳的程序不同
(五)司法认知与推定在是否需要前置证明上不同
(六)司法认知与推定和证明责任的关系不同
(七)不可反驳的法律推定不是推定，可以纳入司法认知的范畴
结语
参考文献
攻读硕士学位期间本人公开发表的论文
后记
