论刑事和解及其法律监督

摘要

人类社会的发展史是一部由低级到高级、由野蛮到文明的逐步发展史，伴随着人类文明的发展，人类应对犯罪的手段日趋理性，这是一个不争的事实。进入20世纪后，世界各国针对传统刑事司法效果有限性的反思及被害人地位的边缘化，都在探索刑事司法改革的良策，并逐渐认识到传统刑事司法系统存在的诸多弊端，更多地关注被害人的权利保障，纷纷建立或尝试建立刑事和解制度，这成为备受国际社会和构建和谐社会语境下的中国关注的一大法律课题。但大家在对刑事和解这项准司法制度的本体投入较多关注时，如何对这项制度进行科学的规制和监督也应该成为我们研究的热点，笔者基于这种考虑，产生了本文的构思。 本文在前言部分简要阐述了恢复性司法在西方国家兴起的社会背景，指出在进行刑事和解尝试过程中进行科学规制的必要性，进而提出建立刑事和解法律监督制度的现实迫切性。 正文第一章论述了我国各级司法机关在刑事和解实践方面的基本情况，以及通过尝试而取得的社会效果。通过分析刑事和解的实践案例来概括我国刑事司法实践的特点。 第二章介绍了刑事和解的内涵和要素，以及其与和解、调解、辩诉交易、恢复性司法等术语的关系辨析，透过刑事和解来理解其中蕴含的法律理念和政策，从而达到正确理解刑事和解内涵之目的。还通过分析恢复性司法和我国所谓的刑事和解关系，以期对我国刑事和解制度的理论构建提供借鉴。 第三章从我国目前刑事和解的司法实践存在的问题出发，论述了由刑事和解到恢复性司法改革过程的复杂性；进而指出刑事和解法律监督的实质、法律依据和可行性；最后，结合我国公检法三机关的刑事司法的实际，设计了在不同阶段相互区别的法律监督规则。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章 我国刑事和解的司法现状

第一节我国刑事和解的基本情况

第二节缺少立法层面上的刑事和解

第三节我国司法实践部门对刑事和解己做初步尝试

第二章刑事和解与恢复性司法的关系

第一节刑事和解与相关概念辨析

第二节从我国刑事和解实践中折射出的司法理念或政策

第三节对恢复性司法的科学理解

第四节 恢复性司法理念对我国构建刑事和解制度的启示

第三章 刑事和解法律监督的理论设计

第一节 从刑事和解过渡到恢复性司法之过程的复杂性

第二节刑事和解法律监督的实质和合法性依据

第三节检察机关开展法律监督的可行性

第四节刑事和解法律监督的理论设计

余论

参考文献

攻读硕士期间公开发表的论文

后记