文摘
英文文摘
声明
引 言
一、侦查程序中对犯罪嫌疑人人权保障的理论基础和法律依据
(一)侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的内涵
1、侦查程序中犯罪嫌疑人人权的基本概念
2、侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的涵义
(二)侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的理论基础
1、体现人权优先的理念
2、符合程序正当的要求
3、契合刑事诉讼价值的取向
(三)侦查程序中对犯罪嫌疑人人权保障的法律依据
1、宪法的有关规定
2、刑法的有关规定
3、刑事诉讼法的规定
4、国家赔偿法的规定
二、侦查程序中犯罪嫌疑人的基本权利
(一)人身自由和安全的权利。
(二)接受先知的权利
(三)律师帮助权
(四)申请回避权
(五)刑事赔偿权
(六)无罪推定的权利
(七)反对酷刑的权利
(八)反对自我归罪的权利
三、侦查程序中侵犯犯罪嫌疑人人权的主要表现形式
(一)滥用侦查措施
1、刑讯逼供、指供、诱供
2、非法搜查、扣押、冻结
(二)滥用刑事强制措施
1、滥用拘传权
2、滥用取保候审、监视居住权
3、滥用拘留、逮捕权
(三)超期羁押
(四)限制或剥夺辩护权
1、犯罪嫌疑人聘请律师的权利得不到充分保障
2、律师为犯罪嫌疑人进行辩护的权利受到阻碍
四、侦查程序中犯罪嫌疑人人权受侵犯的原因分析
(一)有罪推定的刑事侦查理念，使犯罪嫌疑人的权利受到忽视
(二)宽严相济的刑事政策未在侦查程序中得到有效实施
(三)检警关系的法律缺陷，导致检察机关对在侦查活动中损害犯罪嫌疑人权利行为的监督缺乏实效
1、侦查构建矛盾
2、监督手段疲软
3、监督渠道缺乏
(四)侦查程序的秘密性和封闭性，使得损害犯罪嫌疑人权利的行为得不到有效的抑制
1、侦查机关讯问过程的封闭性和强制性，使得损害犯罪嫌疑人权利的行为缺乏外在的抑制因素
2、侦查机关的单方行为，导致无法确认和排除非法证据
3、侦查机关的自拘、自押、自关、自审，导致非法限制人身自由的行为得不到及时的监督和纠正
(五)尚不健全的刑事辩护制度，无法有效抵制侦查程序中对犯罪嫌疑人权利的不法侵害
五、完善侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的对策
(一)转变侦查理念，强化对犯罪嫌疑人人权保障意识
(二)增强辩方权能，赋予犯罪嫌疑人一定的防御性手段
1、完善无罪推定原则，赋予犯罪嫌疑人沉默权
2、强化律师辩护权利，保证其会见权和在场权
(三)完善侦查体制，加强对滥用侦查权行为的制约
1、整合现有侦查资源，构建检警一体侦查模式
2、健全侦查惩罚机制，完善非法证据排除规则
3、实行侦查羁押分离，建立专门性的羁押机构
4、公开侦查讯问过程，推行同步录音录像制度
(四)改进纠错机制，建立有效的犯罪嫌疑人权利救济体制
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致 谢
