首页> 中文学位 >大学科技园创新效率评价研究——基于两阶段共同边界DEA模型
【6h】

大学科技园创新效率评价研究——基于两阶段共同边界DEA模型

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪 论

1.1 研究背景

1.2 研究意义与目的

1.3 研究方法和框架

1.4 研究可能创新点

第二章 理论基础及文献综述

2.1 相关概念和理论基础

2.2 国内外大学科技园的发展概况

2.3 关于大学科技园的文献

第三章 两阶段共同边界效率评价模型

3.1 两阶段DEA 模型

3.2 共同边界效率函数

3.3 两阶段共同边界DEA模型

3.4 技术缺口比率

第四章 大学科技园创新效率评价及结果分析

4.1 模型设定

4.2 变量设计

4.3 样本说明及数据来源

4.4 研究结果及分析

4.5 研究结论

第五章 提升我国大学科技园创新效率的政策建议

5.1 完善风险投资体制

5.2 改革创新管理体制和运行机制

5.3 健全创新服务支撑体系

5.4 优化政策法规环境

第六章 研究结论及展望

6.1 研究结论

6.2 研究的不足及展望

参考文献

攻读硕士学位期间科研成果

致谢

展开▼

摘要

大学科技园作为国家创新体系的重要组成部分,是高新技术企业的孵化基地,也是高校实现科研成果转化的重要平台。它在培养创新创业人才、增加地方就业、转变产业结构以及促进经济增长等方面发挥了积极的作用。目前,对于大学科技园的研究较多是从功能定位、发展模式及运行机制、创新能力的内涵和创新指标体系的构建等方面进行分析,且主要侧重于定性分析,而从实证的角度分析大学科技园创新效率和影响因素的评价则相对较少。
  本研究在对相关理论进行回顾的基础上,运用两阶段共同边界DEA模型,一方面将国家大学科技园创新过程分为招商引资阶段和经营阶段两个前后关联的阶段,另一方面在考虑技术差距的基础上,将中国国家大学科技园分为东部地区和中西部地区两个组群,并对这两个地区的国家大学科技园2009~2012年的创新效率进行实证分析。研究发现:中国国家大学科技园创新系统具有两阶段关联特征,招商引资阶段和经营阶段的低效率造成了国家大学科技园综合创新效率的低下,并且经营阶段效率的平均值要高于招商引资阶段,而造成这两个阶段综合效率低下的原因是招商引资阶段的投入冗余和经营阶段的产出不足。从地域上来看,主要呈现出东部地区的创新效率要高于中西部地区的格局。最后本文从风险投资体制、管理体制及运行机制、创新服务支撑体系和政策环境的创建这四个方面提出相关的政策建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号