首页> 中文学位 >脉冲射频联合神经阻滞治疗眼睑带状疱疹神经痛的临床研究
【6h】

脉冲射频联合神经阻滞治疗眼睑带状疱疹神经痛的临床研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 选题的依据和意义

1.2 国内外研究状况

第二章 资料与方法

2.1 一般资料

2.11 临床资料

2.12 相关资料

2.13 视觉模拟评分法

2.14 角膜知觉检查方法

2.2 分组

2.21 研究方法

2.22 脉冲射频前准备

2.23 脉冲射频方法

2.24 射频治疗仪

2.3 评价方法

2.4 观察指标

2.5 统计学处理

第三章 结果

3.1 临床资料

3.2 三组患者治疗后疼痛评分的比较

3.3 三组患者治疗后疗效的比较

3.4 三组患者治疗后并发症的比较

3.41 眼部并发症

3.42 其他不良反应

第四章 讨论

第五章 结论

全文总结

参考文献

综述 带状疱疹后遗神经痛的研究进展

英文缩写词表

附录

攻读硕士学位期间发表的论文

致谢

展开▼

摘要

目的:观察脉冲射频联合神经阻滞治疗眼睑带状疱疹神经痛的疗效。
  方法:将2011年1月至2014年8月期间在张家港市第一人民医院诊治的81例(81只眼)眼睑带状疱疹患者,随机分为A、B、C三组。A组27例,给予全身静滴阿昔洛韦、地塞米松药物治疗。B组27例,在阿昔洛韦抗病毒药物治疗基础上,给予复方倍他米松等眶上神经阻滞。C组27例,在阿昔洛韦抗病毒药物治疗基础上,给予脉冲射频联合神经阻滞治疗。比较三组治疗前,治疗后1、7、30、90d的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、临床治疗效果、并发症等情况。
  结果:A组患者治疗前,治疗后1、7、30、90d的VAS分别为:(8.2±1.5)、(7.3±1.6)、(6.5±1.4)、(6.1±1.1)、(5.9±0.7);B组患者治疗前,治疗后1、7、30、90d的VAS分别为(8.2±1.3)、(6.3±1.1)、(5.7±0.9)、(5.1±1.1)、(4.1±0.7);C组患者治疗前,治疗后1、7、30、90d的VAS分别为(8.1±1.5)、(2.1±0.7)、(2.2±0.8)、(2.9±0.7)、(2.7±0.8)。C组患者在脉冲射频联合神经阻滞治疗后疼痛明显缓解,在治疗后30天和90天疼痛评分虽有所波动,但仍明显低于对照组。三组治疗后第1、7、30、90天的VAS评分差异有统计学意义(F=10.320,5.207,2.364,2.805;P值均<0.05)。C组患者不仅可以降低角膜知觉减退等严重并发症的发生率,还能减少角膜炎及角膜溃疡的发生。
  结论:脉冲射频联合神经阻滞治疗眼睑带状疱疹神经痛能迅速减轻疼痛,并减少该疾病引起的并发症,是眼睑带状疱疹神经痛的一种安全、有效的治疗方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号