神经科护理质量评价指标体系的研究

摘要

研究目的：
　　确定神经科护理质量评价指标体系，为神经科护理质量评价提供客观的参照标准和理论依据，揭示神经科护理质量改进方向，促进神经科护理质量的持续改进。
　　研究对象与方法：
　　选取来自江苏省12所三级甲等综合医院的25位神经科临床护理及护理管理专家作为研究对象。
　　在文献回顾、理论分析的基础上，结合神经外科工作特点，初步构建评价指标体系的基本框架。应用Delphi法进行两轮专家咨询，通过排序法进行指标的初筛;采用专家重要性赋值均数法确定指标的权重;运用Excel2003及SPSS16.0统计软件进行数据处理。
　　研究结果：
　　本课题确定了以要素质量、环节质量、终末质量为结构的神经科护理质量评价指标，其中包括一级指标3个，二级指标8个，三级指标21个;确定了各级指标的权重值，用概率乘法原理得出各级指标的组合权重。
　　本研究两轮专家咨询问卷回收率≥96％，说明专家对本研究的积极性高;通过对课题专家的基本情况进行定性分析，以及对专家权威程度进行定量分析（专家群体权威系数值为0.888），结果显示专家组具有很好的权威性;采用肯德尔和谐系数及其显著性检验来检查专家对各级指标评价结果的一致性程度，三级指标的P值均小于0.01，说明专家对各级指标重要性认同的一致程度高，专家意见协调性较好，所以专家的预测是建立在理论基础和实践经验上的，可信度较高，调查结果可取。
　　研究结论：
　　1、本课题在查阅国内外相关文献的基础上，以“三维质量结构”为理论依据，应用Delphi法经过两轮专家问卷调查，初步形成了神经科护理质量评价指标体系。包括要素质量、环节质量、终末质量3个一级指标，8个二级指标，21个三级指标，其中一级指标的权重从高到低依次为环节质量(0.5000)、要素质量(0.3542)、终末质量(0.1458)。
　　2、神经科护理质量评价指标体系的建立具有科学性和可信性，能够为专科护理质量的评价提供依据，为临床护理人员工作实践提供指引。

目录

声明

摘要

前言

一、研究背景与目的

二、研究内容与相关概念

三、研究路线

资料与方法

一、评价指标体系框架构建

二、基于Delphi法的神经科护理质量评价指标体系的筛选和论证

三、神经科护理质量评价体系的权重设置

结果

一、专家基本情况分析

二、专家的积极系数

三、专家权威程度

四、专家对各级指标评价结果的一致程度

五、各级指标权重及组合权重

讨论

一、建立神经科护理质量评价指标的必要性

二、神经科护理质量评价指标确立的科学性

三、神经科护理质量评价具体指标的选择分析

四、本研究的局限性

结论

参考文献

综述 护理质量评价指标的研究进展

攻读硕士学位期间公开发表的论文

附录

致谢