S地区职业健康监护机构和人员调查分析

摘要

目的：
　　1、了解S地区职业健康检查机构的现状。
　　2、了解上述各机构职业健康检查人员的现状。
　　3、了解上述各机构进行职业健康检查的场地、使用的主要仪器设备现状。
　　4、对S地区职业病防治的现状，进行客观的评价，为相关部门制定职业病防治的策略和措施提供科学依据。
　　方法：
　　1、研究方法
　　以现况调查的研究方法之一——普查为研究方法。
　　2、研究对象
　　以S地区从事职业健康监护工作的医疗机构及其工作人员和场地、主要仪器设备为对象。
　　3、调查内容
　　1)防治机构:职业健康监护资质类别、机构设置、管理体制、人员构成等。
　　2)防治人员:主检医师、机构负责人情况等。
　　3)机构场地与仪器设备:面积、设备类型。
　　4、调查方式
　　以问卷为主，电话、网络调查方式为辅的调查方式。
　　5、调查人员
　　以经过培训的，从事职业健康监护工作的专业人员为调查人员。
　　6资料整理和分析方法
　　调查资料经过反复审核后，以双机双人录入的形式建立excel数据库。
　　7、判断标准
　　以国家《中华人民共和国职业病防治法》、《职业病诊断与鉴定管理办法》（卫生部令第91号）、职业健康监护技术规范(GBZ188-2014)、江苏省卫生厅《江苏省职业病诊断与鉴定管理实施办法》（苏卫规（监督）[2013]2号）、《职业健康检查管理办法》（2015年国家卫生和计划生育委员会令第5号）、《江苏省职业健康监护工作规范》2008年、《江苏省职业健康检查机构基本条件》、《江苏省职业病防治规划(2010～2015)》等法律、法规、技术规范为判定标准，通过对比分析，得出结论。
　　结果：
　　1、机构方面
　　S地区，职业健康监护机构，在本次调查期间，总计24家，其中，疾控中心7家，职防院1家，医院13家，门诊部3家。
　　按性质分，公立机构16家，民营机构8家，在公立机构中，CDC7家，医院8家，体检中心1家。
　　2、人员方面
　　所有从业人员，计323人，其中7家疾控126人，1家职防院26人，13家医院117人，2家门诊部38人，1家体检中心16人。其中，预防医学专业86人，临床医学69人，检验专业71人，护理专业68人，其他专业29人。
　　3、仪器方面
　　24家职业健康监护机构，场地面积均大于180平方米。具有相关职业健康监护资质的医院，其仪器设备、配置与疾病预防控制中心，相差无几。对于接触生物类、放射类的职业危害因素，所需的仪器设备，大部分医院与部分区、县疾控，均无配置。
　　结论：
　　1.S地区24家职业健康监护机构，能满足对常见职业危害因素的健康监护工作。
　　2.对接触生物、放射职业危害因素的监护能力，具有资质的机构不多。
　　3.对接触职业性化学性危害因素的职业健康监护，部分取得资质的医院，不具备与其资质相符合的实际工作能力。
　　4.24家职业健康监护机构，地区分布不平衡，相城区、太仓等地，无职业健康监护机构。
　　5.13家医院，从业人员专业以临床医学为主，对职业健康监护工作的预防性、法律性、规范性理解，有待提高。
　　6.对于接触生物、放射的职业危害因素，所需的仪器设备，大部分医院与部分疾控，均无配置。

目录

声明

摘要

1、前言

一、研究问题的重要性

二、研究内容的必要性

三、研究的目的

2、对象和方法

2．1 研究方法

2．2 研究对象

2．3 调查内容

2．4 调查方式

2．5 调查人员

2．6 资料整理和分析方法

3、结果

3．1 调查表的信度和效度

3．2 有职业健康监护资质机构情况

3．3 专业人员构成情况

3．4 场地与仪器设备情况

4、讨论

4．1 机构情况

4．2 人员情况

4．3 场地与仪器设备

5、结论

6、建议

7、本研究局限性

参考文献

9、综述：职业健康监护现状

10、攻读硕士研究生期间的科研及文章

11、附录

致谢