韩医“辨象论治”与中医“辨证论治”的比较研究

摘要

四象医学为朝鲜民族的医疗保健作出过重大贡献，但由于历史原因，这一医学理论体系并未得到应有的发展和传播。本文运用文献整理的方法，对《东医寿世保元》四象医学的理论体系作了系统的梳理。 此外，在现代多种文化相互交融渗透的大环境下，为探寻四象医学发展的局限性，寻找未来发展的途径和方法，本课题通过对四象医学“辨象论治”和中医学“辨证论治”的比较，揭示了中、韩两种不同医学体系之间存在的一定关联、差异。如：韩医四象医学与中医学建构因素均包括古代自然哲学的阴阳论，二者均以《易经》、《内经》为理论根源与基础，其中四象医学又是居于中医学理论及朝鲜民族自身的防病治病经验而形成的独特的医疗体系；对四象医学“辨象论治”与中医学“辨证论治”诊疗体系，“辨象”是二者区别的关节点，“辨象”是在“辨证”之前一个大的分类，然后在所处人体类型基础之上，依据《伤寒论》“辨证论治”的思维方式，确定其病性、病名、治则、选方用药等等，即形成辨证依据《伤寒论》“辨证”思想，论治根据四象医学。 本课题通过中韩两个医学体系的比较研究，提出韩医学应该借助与中医学辨证论治理论的有机结合，把握整个东方医学的历史发展脉络，运用现代科技新方法，才能促进四象医学的健康发展，更好地发挥其实用价值。

目录

作者简介

前言

一、《东医寿世保元》与辨象论治

二、《伤寒论》与辨证论治

三、辨象论治与辨证论治的比较

结论

参考文献及书目

致谢