定眩颗粒联合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床观察

摘要

[目的]:
　　观察定眩颗粒联合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。
　　[方法]:
　　临床选择60例良性阵发性位置性眩晕患者，中医辨证为“风痰瘀阻型”，随机将60例患者分为2组，治疗组30例，予手法复位加定眩颗粒口服，每次1袋，每天3次;对照组30例，予手法复位加倍他司汀（敏使朗）口服，每次6 mg，每天3次，2组疗程均为3周。分别于治疗前，治疗后7天、14天、21天观察两组服药前后眩晕残障程度评分量表中躯体评分(P)、功能评分(F)、情绪评分(E)及DHI总评分的变化，中医证候量表以及应用眼震视图评价变温试验水平半规管轻瘫值(CP，canal paralysis)的前后变化。
　　[结果]:
　　(1)两组患者在治疗后躯体评分(P)、功能评分(F)、DHI总评分组内及组间比较，均存在统计学差异，治疗组优于对照组;两组患者情绪评分(E)在疗程结束后较治疗前均有改善，但组间比较无统计学差异;(2)两组患者治疗后CP值均有所下降，21d时间点治疗组明显优于对照组(P=0.001);(3)两组患者中医证候量表临床疗效分析:两组的中医证候积分显示均有疗效，且两组间有差异，治疗组疗效较对照组好(P＜0.05)。
　　[结论]:
　　中药定眩颗粒联合手法复位治疗BPPV，中医证型为“风痰瘀阻型”，能改善眩晕患者的中医证候积分，有较好的临床疗效，且定眩颗粒服用方便，价格低廉，副作用小，适宜进一步推广应用。

目录

声明

摘要

绪论

第一部分 临床研究

1 临床研究对象的选择

1．1 病例来源

1．2 诊断标准

1．3 纳入标准

1．4 排除标准

1．5 剔除标准

2 研究方法

2．2 治疗方法

2．3 疗效观测指标

2．4 疗效判定标准

2．5 统计学方法

3 结果

3．1 两组患者性别、年龄比较

3．2 两组患者合并症比较

3．4 两组患者治疗后中医证候疗效比较

3．5 治疗前后两组躯体及功能评分比较

3．6 治疗前后两组情绪评分及DHI总分比较

3．7 治疗前后两组患者水平半规管轻瘫值(CP)值比较

4 讨论

4．1 对良性阵发性位置性眩晕的认识

4．2 定眩颗粒的组成、方义分析

4．3 定眩颗粒对风痰瘀阻型眩晕患者中医证候积分、中医证候疗效分析

4．4 定眩颗粒对风痰瘀阻型眩晕患者冷热气试验CP值及DHI量表的影响

5 结语

参考文献

第二部分 综述 良性阵发性位置性眩晕中西医研究进展

附录

攻读硕士学位期间取得的学术成果

致谢