简单的心算不简单——心算活动中混合策略选择的ERP研究

摘要

问题大小、距离、奇偶以及答案的正误显著影响心算的问题解决,心算活动的行为与认知神经科学研究揭示出在问题大小效应、距离效应、奇偶效应中存在着不同的策略选择。由于问题大小、距离、奇偶在心算活动中密不可分,距离和奇偶因素甚至存在不可排除的冲突效应,导致先前研究存在着一定混淆。这三者的密不可分也导致我们思考混合情境下距离和奇偶信息如何参与加工?每种因素都存在两种不同的加工策略,那么对于大小问题,当距离效应与奇偶效应发生冲突时如何选择策略?这可以借助于晚期正慢波和正误答案的加工差异来探明。先前研究的呈现方式也存在一定缺陷。另外,有关奇偶效应的电生理学特征也是一个未知的问题。当前研究尝试做出一些解答。
　　 在严格控制条件下记录了15名被试的64导EEG(Neruoscan)。先呈现答案后呈现算式。刺激选取0-60之间的算式。共6个组块,每个包含110个试次。每个试次先呈现注视点500ms,500ms之后呈现答案250ms,再500ms之后呈现算式3000ms,由被试判断正误。试次间隔为800-1200ms即时随机。
　　 结果发现,小问题错误情境下出现了算术不一致N400,小问题近距离情境下,奇偶一致问题比奇偶不一致问题诱发了更明显的N400。在大问题中出现了受距离和奇偶因素影响的晚期正波,在近距离情境下,奇偶一致问题诱发了波幅更小的晚期正波,而在远距离情境下差异不大。
　　 研究表明,简单的心算活动却存在着复杂的策略选择过程。在混合情境,距离比奇偶信息优先得到加工;在提取加工中距离和奇偶信息影响答案提取,而在基于规则加工中距离信息决定是否采用基于规则加工,奇偶信息的影响则可能始于基于规则运算开始之后。