价格卡特尔法律规制的比较研究——以LCD面板案为例

摘要

本文详细介绍了我国国家发展和改革委员会历时六年调查认定的LCD面板行业的价格卡特尔案件，并介绍了美国和欧盟的反垄断执法机构对此案件的调查制裁情况。世界几大LCD面板厂商三星、LG、奇美、友达等企业从2001年至2006年间达成了价格卡特尔联盟，通过召开“晶体会议”的方式交换面板市场价格信息，中国、美国、欧盟的反垄断执法机构对他们采取了一系列制裁措施，包括刑事处罚、行政处罚，并鼓励受害的下游面板采购企业和消费者提起损害赔偿之诉。其次，本文第二章着重比较了中国、美国、欧盟在制裁LCD面板行业价格卡特尔的不同之处，中国缺少美国式的刑事制裁，而中国与欧盟虽然同为行政模式的制裁，但也有行政罚款标准、减免标准的差别等。最后，本文第三章探讨了这次反垄断执法过程中涉及的相关制度，包括我国是否要将价格卡特尔行为纳入犯罪圈、对自首者减免额度的探讨以及民事损害赔偿制度的构建等。通过分析美国和欧盟的相关制度，并对国内学者在这些领域的研究观点做出分析和总结，并提出自己的意见，为我国规制价格卡特尔方面做出贡献。

目录

声明

摘要

导言

第一章 各国对LCD面板案件的制裁情况

第一节 我国的调查与制裁

第二节 美国的调查与制裁

第三节 欧盟的调查与制裁

第二章 中国的制裁与欧美的差异

第一节 处罚类型的差别

第二节 罚款及罚款减免额度的差异

第三节 对消费者保护方面的差异

第三章 本案涉及的相关制度的比较与探讨

第一节 对是否将价格卡特尔纳入犯罪圈的探讨

第二节 关于自首者罚金减免的探讨

第三节 对规制价格卡特尔的民事赔偿责任的探讨

参考文献

后记