微博对公民话语权的影响研究

摘要

经过多年的发展，我国的公民话语权有了很大进步，但是依然存在很多问题。随着我国改革的深入，社会转型时期社会矛盾不断激化，社会压力不断增大，而大众传播媒介面对中国公民话语权的诸多问题又表现出深刻的无力性，公民话语急需找到新的突破口。微博的到来恰好迎合了这种需要。在经历了微博初期井喷式的发展之后，微博开始进入相对平稳的发展阶段。微博不仅能满足普通大众对信息和社交需求，也发挥着舆论监督的作用。微博特有的传播特点降低了传播门槛，使微博形成一个低门槛的话语空间。微博话语场的存在使微博承担起一定的公共功能，弱势群体通过微博进行自我赋权实现自身利益;微博话语场还对改善话语差别待遇做出独有的贡献;微博中的狂欢文化丰富了政治话语，缓解了政治话语的贫困，助成了官民话语的对话。这一切使得微博对中国公民话语权做出了独有的贡献。 然而，社会有其复杂性，微博对公民话语权的影响不能不考察商业的、政治的、文化的因素的影响。受社会复杂性的影响，多种因素削弱了微博维护公民话语权的功能。政治与商业利益限制了微博话语场中的话语传播;话语滥用对社会产生了危害，削弱了微博话语场的公共功能;作为一项新的技术，微博细化了“信息分化”，加剧了技术应用的不平等，使得“第一世界”与“第四世界”的分化更加细微。然而，我们不应因此而否认微博。我们需要客观公正看待微博对公民话语权的影响，对微博话语场我们应当宽容待之。微博的发展需要世人的理解，微博话语场有待进一步完善，这样才能更好地实现公民话语权。然而，单靠微博的力量，或者说单靠技术的力量是不可能完全实现中国公民的话语权的，公民话语权的实现还需要多方面的努力。 本文试图运用传播学、政治学、社会学的知识，运用公共话语场理论、赋权理论、狂欢理论、群体极化理论等来分析微博为什么能对中国公民话语权产生影响？微博对中国公民话语权产生了什么样的影响？通过对这些问题的探讨，试图回答一个问题:如何实现中国公民话语权？本文认为，微博对中国公民话语权产生了实实在在的影响，其利是大于弊的，微博能对中国公民话语权起到重大作用的原因是复杂的，对微博发展过程中的不足我们应持宽容的态度。技术的力量是巨大的，但是却不能代替制度的变革，公民话语权的实现需要经济、制度、文化等多方面的支持。

目录

声明

摘要

绪论

第一节 研究背景

一、中国公民话语权存在问题，社会压力有待释放

二、微博狂飙带来民主想像

第二节 研究现状及趋势

一、国内外学者对互联网与政治关系的研究

二、关于微博与政治关系的研究

三、关于公民话语权的研究

第三节 研究方法及核心概念

一、研究方法

二、核心概念和理论假设

第一章 微博话语场的存在弥补大众传媒的不足

第一节 中国公民话语权的发展和不足

一、中国公民话语权的发展

二、中国公民话语权发展中的不足

第二节 大众传媒难以解决公民话语权中存在的问题

一、大众传播媒介话语高度集中，形成话语垄断

二、利益所趋，漠视弱势群体话语权

第三节 微博话语场凸显公民话语权

一、微博话语场的存在

二、公民话语表达的新路径

第二章 微博对中国公民话语权的助成

第一节 媒介赋权：改善弱势群体的话语状况

一、微博话语场中的自我赋权

二、微博维权，实现弱势群体利益

第二节 微博话语场扭转话语表达的差别待遇

一、拓宽话语进入途径

二、改善利益表达中话语差别待遇

三、微博可能成为一条重要的补充救济途径

第三节 话语狂欢：微博话语场中话语权的另类实现

一、微博成为话语狂欢的广场

二、微博一定程度上缓解政治话语的贫困

三、微博话语场中官僚型体制的脱冕

第三章 多种因素削弱微博维护公民话语权的功能

第一节 政治与商业利益对公民话语权的限制

一、无时不在的外部控制与审查

二、商业利益促使自我审查

第二节 话语滥用带来社会伤害

一、群体极化伤害社会理性

二、虚假信息横行引起信誉质疑

三、话语侵权引起各种纠纷

四、争论的非理性化撕裂社会

第三节 新技术衍生出新的不平等

一、“第四世界”的客观存在

二、被言说的“第四世界”

第四章 完善微博话语场，实现公民话语权

第一节 理性对待微博对公民话语权影响的正负同体性

一、技术进步敦促民主进步

二、多种因素促成微博对公民话语权的助成

三、社会复杂性削弱微博话语场的公共功能

四、对微博话语场不应过分批判

第二节 理解微博，完善微博话语场

一、权威手段理应介入

二、发掘微博话语场自身制衡力量

第三节 公民话语权的实现需要多方努力

一、经济上的平等促进话语权的平等

二、完善话语表达机制

三、建立公共话语空间

结语

参考文献

致谢