首页> 中文学位 >景区智慧化发展水平测度及空间格局——以江苏省4A级及以上景区为例
【6h】

景区智慧化发展水平测度及空间格局——以江苏省4A级及以上景区为例

代理获取

目录

声明

摘要

第1章绪论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

1.1.2研究意义

1.2研究目标及内容

1.2.1研究目标

1.2.2研究内容

1.3研究方法与创新之处

1.3.1研究方法

1.3.2技术路线

1.3.3创新之处

第2章相关概念与理论基础

2.1相关概念

2.1.2智慧旅游

2.1.2智慧景区

2.2国内外相关研究综述

2.2.1智慧旅游研究综述

2.2.2智慧景区研究综述

2.2.3国内外研究述评

2.3研究理论基础

2.3.1创新理论

2.3.2旅游地生命周期理论

2.3.3旅游可持续发展理论

第3章景区智慧化发展水平测度体系构建

3.1研究区域概况与数据来源

3.1.1研究区域概况

3.1.2数据来源

3.2测度指标体系的构建

3.2.1测度指标体系的构建原则

3.2.2测度指标体系的遴选

3.2.3测度指标体系的确定

3.3测度指标组合权重和综合测度指数的确定

3.3.1数据预处理

3.3.2 CRITIC权重的确定

3.3.3 AHP权重的确定

3.3.4组合权重和综合测度指数的确定

第4章江苏省景区智慧化发展水平测度及空间格局

4.1江苏省景区智慧化发展水平测度分析

4.1.1景区基础建设智慧化发展水平测度分析

4.1.2景区服务智慧化发展水平测度分析

4.1.3景区营销智慧化发展水平测度分析

4.1.4景区管理智慧化发展水平测度分析

4.1.5景区智慧化综合发展水平测度分析

4.2江苏省景区智慧化发展水平的空间格局分析

4.2.1江苏省4A以上景区智慧化发展水平总体空间差异

4.2.2地级市尺度江苏省景区智慧化发展水平空间格局的分析

4.2.3地级市尺度江苏省景区智慧化综合发展水平空间自相关分析

第5章景区智慧化发展水平影响因素及对策建议

5.1景区智慧化发展水平影响因素

5.1.1政府政策支持力度

5.1.2区域经济发展水平

5.1.3旅游产业发展水平

5.1.4管理人员认识水平

5.2对策建议

5.2.1政府层面对策建议

5.2.2景区层面对策建议

第6章结论

6.1结论

6.2讨论

附录

参考文献

在读期间发表的学术论文及研究成果

致谢

展开▼

摘要

旅游景区作为旅游产业链的中心环节,其智慧化水平的高低是影响智慧旅游发展的核心要素和智慧城市建设的重要组成部分,成为学术界的热点研究问题。
  本文首先探讨了智慧旅游、智慧景区的概念与内涵,然后根据文献研究法、德尔菲法等,从基础建设、服务智慧化、营销智慧化、管理智慧化四个维度构建景区智慧化发展水平测度指标体系,以江苏省13个地级市160家4A级及以上景区为研究对象,再运用CRITIC法和AHP法相结合的主客观组合赋权法确定指标权重,并在此基础上测度江苏省4A级及以上景区的智慧化发展水平,并用GIS空间分析和探索性空间数据分析方法探寻江苏省智慧化发展水平的空间格局。研究结果表明:江苏省4A级及以上景区智慧化发展水平参差不齐,服务智慧化和管理智慧化建设层面较高,营销智慧化建设层面其次,基础建设层面最为薄弱。景区之间的智慧化发展水平差异十分显著,5A级景区智慧化发展水平远高于4A级景区,以吸引年轻人为主的主题乐园类景区的智慧化发展水平最高;江苏省4A级及以上景区智慧化发展水平的地区差异也十分显著,常州、无锡、苏州、南京等城市的景区智慧化发展水平高于其他各城市,苏南地区景区智慧化发展水平高于苏中和苏北地区,呈“南—北”阶梯状递减的空间格局;江苏省景区智慧化发展水平的空间分布并非表现出完全随机的状态,存在着显著的全局空间自相关特征,表现出相似值之间的空间集聚。
  地方政府政策支持力度、区域经济发展水平、旅游产业发展水平、管理人员认识水平等影响因素是江苏省景区智慧化发展水平差异显著的主要原因,未来可针对政府和景区层面采用相关对策进一步强化提升。研究景区智慧化发展水平测度及空间格局可以为智慧景区建设和评估提供理论支撑。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号