首页> 中文学位 >转入农地规模及经营权稳定性对农户化肥投入的影响--以江苏四县(市)水稻生产为例
【6h】

转入农地规模及经营权稳定性对农户化肥投入的影响--以江苏四县(市)水稻生产为例

代理获取

目录

声明

摘要

第1章绪论

1.1研究背景与意义

1.2 问题提出

1.2.1理论问题的提出

1.2.2现实问题的提出

1.3研究目标及内容

1.3.1研究目标

1.3.2研究内容

1.4研究方法

1.4.1文献研究法

1.4.2社会调查法

1.4.3统计分析和计量经济分析结合的方法

1.5论文结构

1.6技术路线

1.7可能的创新与不足

1.7.1可能的创新

1.7.2论文的不足

第2章文献综述、理论基础与概念界定

2.1 文献综述

2.1.1农户化肥投入的影响因素

2.1.2转入农地规模对农户化肥投入的影响

2.1.3转入农地的经营权稳定性对农户化肥投入的影响

2.1.4文献述评

2.2理论基础

2.2.1 农户理论

2.2.2农业规模经济理论

2.2.3农业生产理论

2.2.4土地产权理论

2.3相关概念界定

2.3.1 农地流转及农地转入

2.3.2农地规模

2.3.3农地经营权稳定性

2.3.4农户和转入户

2.3.5化肥和化肥投入

2.4本章小结

第3章转入农地的规模及经营权稳定性对农户化肥投入的影响机理

3.1 转入农地的规模差异与化肥投入

3.2转入农地的经营权稳定性差异与化肥投入

3.3经营主体特征对化肥投入的影响

3.4本章小结

第4章转入农地规模差异及经营权稳定性差异对化肥投入影响的统计描述性分析

4.1研究区域概况

4.2问卷设计

4.3农地转入及农户农业生产经营分析

4.3.1 农地转入与农地规模变化特征

4.3.2农地转入与转入农地的经营权稳定性变化特征

4.3.3农地转入与经营主体变化特征

4.3.4转入户家庭资本及经营产出特征

4.4转入户化肥投入差异分析

4.4.1 转入农地规模差异与化肥投入比较

4.4.2转入农地经营权稳定性差异与肥料投入比较

4.5本章小结

第5章转入农地规模及经营权稳定性对农户化肥投入影响的计量经济分析

5.1研究方法及回归模型构建

5.2回归模型变量描述性统计

5.3计量经济模型检验

5.3.1多重共线性检验

5.3.2异方差检验

5.3.3内生性检验

5.4回归结果及分析

5.5本章小结

第6章结论与政策建议

6.1 主要结论

6.2政策建议

参考文献

调研问卷

攻读学位期间参与科研项目与论发表情况

致谢

展开▼

摘要

农地流转对于解决诸如土地细碎化、农地的经营规模过小等问题效果显著,也是实现农业适度规模经营的重要前提。农村的实际农地流转中,既存在小农户之间互换、出租等小规模的农地流转,也存在政府或村集体主导下的大规模农地流转。因而转入农地后,经营主体获得的转入农地规模与转入农地的经营权稳定性存在明显差异,进而影响经营主体在农业生产中的化肥决策,产生明显的化肥投入差别。 本文首先分析了转入农地后,转入且投入生产的农地规模和经营权稳定性差异对农户化肥投入的影响和作用机理,即转入的农地规模扩大有利于化肥规模经济的表达,降低化肥投入;农地流转中,流转双方有确定的流转契约期限、签订规范的书面流转契约形式,共同表示转入农地经营权越稳定,对化肥投入产生负向影响,并提出相应的两个可检验的假说。其次,通过对江苏省四个县(市)的农户调研,描述分析了研究区域内,发生农地转入后,经营主体转入且投入生产的农地规模差异、转入农地经营权稳定性差异以及经营主体的特征差异,并重点从转入农地的规模差异和转入农地的经营权稳定性差异两个角度,比较分析转入户的化肥投入差异,发现随农户转入规模的扩大,化肥投入的规模经济逐渐得到表达,农地转入户的化肥投入也随转入农地经营权稳定性的提高而减少,初步获得描述性证据。然后,通过实证的计量回归分析,检验转入的农地规模及转入农地的经营权稳定性对经营主体化肥投入的影响方向及影响程度。最后,从降低农田化肥投入的视角来考察农地流转政策并提出相应政策建议。 通过理论和实证分析,本文得出的主要结论是:第一,对于水稻生产,化肥亩均投入的规模经济存在。在一定转入规模范围内,化肥亩均投入随转入户转入且投入生产的农地规模增加,逐渐下降,超过一定转入规模范围后,化肥亩均投入呈现增加的趋势。通过对计量回归估计结果的计算,农地的最佳转入规模在210亩-294亩之间。第二,在转入农地的流转交易环节中,双方签订的流转契约形式不同、交易双方是否约定确定的流转期限会造成转入户获得的农地具有不同的经营权稳定性。确定了流转期限的农地转入比未确定流转期限的农地转入更能保障转入地的经营权稳定性,从而加强转入户对转入农地的稳定性感知,降低转入户在有效流转期内的短期经营行为,减少生产中的化肥亩均投入。书面契约对转入农地的经营权稳定性保障强度高于口头契约,理论上,前者条件下的转入户的化肥亩均投入应少于后者条件下的转入户的化肥亩均投入,但计量结果与理论不一致,可能是研究区内,采取口头契约形式的由农户主导的流转,多是发生于亲朋与熟人间,较少发生流转纠纷,在这种条件下,口头契约衡量的农地经营权稳定性可能不低于书面契约衡量的经营权稳定性,因而出现实证结果与理论预期不一致的研究结果。因此,在积极倡导农户签订内容具体、明确的书面土地流转契约的同时,也应进一步思考如何加强书面契约对农户土地权利的保障。在尊重农户的承包经营权主体地位基础上,承认部分口头契约的价值,允许小农在平等协商、明确流转期限的前提下,进行口头契约形式的土地流转。总体上讲,农户在转入农地上进行生产时,化肥亩均投入随转入农地的经营权稳定性提高而降低。第三,经营主体的特征差异也是影响农户在农业生产中化肥亩均投入产生差异的重要因素。经营主体的文化水平越高,对有机肥等新技术的接受度也更高,从而减少其在水稻生产中的化肥亩均投入。另外,适当的农业培训也能提高经营主体的专业素质,对降低农户生产中的化肥亩均投入有积极影响。 基于以上三点主要结论,本文提出了相应的政策建议:(1)继续鼓励农地流转以实现农地的适度规模经营,使得化肥使用的规模效应得到发挥,从而降低农户在农业生产中的化肥亩均投入;(2)发挥政府引导、服务和公信作用,规范农户农地流转行为,稳定农地流转经营权,降低农户肥料使用中的短期行为;(3)积极响应新型农业经营主体的经营或生产需求,有针对性地开展诸如测土配方施肥技术和其他各类环境友好型的技术推广服务,降低化肥投入,同时提高水稻的质量及产量。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号