扬州市市区饮用水水源地现状与环境保护对策

摘要

扬州市市区饮用水水源地为廖家沟、长江瓜洲和长江三江营，本文通过对2009年至2011年三地的水质进行监测和评价，并提出一些具有针对性的环境保护对策，以便于能够对水质状况进行改善和提高。通过对监测数据进行分析评价，我们发现，三地3年的单因子污染评价指数均值分别为廖家沟0.31，长江瓜洲0.27，长江三江营0.26，说明扬州市市区饮用水水源地水质状况总体良好，符合作为饮用水源功能的使用要求。
　　 监测评价中出现的主要问题和特点是:水质总体呈现逐年微弱恶化;廖家沟临近市区,与古运河及城市内河相通，容易受到更多的生活污水的污染，瓜洲上游有扬州化学工业园等主要风险污染源，受到上游化工企业的废水排放污染较为明显，导致三地的水质状况为三江营优于瓜洲，瓜洲优于廖家沟;国家生态市建设的推动对瓜洲水源地水质的影响较为显著，可为其他水源地的环境保护提供帮助和借鉴;总磷、溶解氧、五日生化需氧量和氟化物等指标的浓度变化趋势与水源地周边的产业结构和布局、企业的生产状况是密切相关的。
　　 针对实际情况，提出相关的扬州市市区饮用水水源地的环境保护对策:完善城市饮用水水源地监测站网规划;确立城市生态定位，优化产业布局;加强行政组织、科技保障和资金保障;加强公众教育，建设节水型社会;加强应急机制的建立。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 世界各国水资源环境保护情况

1．1．1 日本

1．1．2 美国

1．1．3 欧盟

1．2 我国及江苏省水资源现状

1．3 保护实例

1．3．1 欧洲莱茵河

1．3．2 千岛湖

2 扬州市区饮用水水源地基本情况

2．1 扬州市区水资源概况

2．2 扬州市区供水、用水量和污水处理情况

2．3 水源基础信息

2．4 扬州市市区饮用水水源保护区划分

2．5 扬州市区水源保护区环境监管情况

2．5．1 监测能力

2．5．2 水源保护区划分

2．5．3 水源地保护区标志设置

2．5．4 水源地一级保护区整治

2．5．5 水源地二级保护区整治

2．5．6 水源风险管理

2．5．7 应急能力

3 扬州市区饮用水水源地水质现状分析

3．1 监测频次和监测断面

3．2 监测项目和监测方法

3．2．1 水温(温度计法)

3．2．2 pH值(玻璃电极法)

3．2．3 溶解氧(电化学探头法)

3．2．4 高锰酸盐指数(酸性滴定法)

3．2．5 五日生化需氧量(稀释与接种法)

3．2．6 氨氮(纳氏试剂分光光度法)

3．2．7 挥发酚(4-氨基安替比林分光光度法)

3．2．8 氟化物(离子选择电极法)

3．2．9 砷(二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法)

3．2．10 汞(冷原子吸收分光光度法)

3．2．11 六价铬(二苯碳酰二肼分光光度法)

3．2．12 铅、镉(原子吸收法)

3．2．13 石油类(红外光度法)

3．2．14 总磷(钼酸铵分光光度法)

3．2．15 硫化物(亚甲基蓝分光光度法)

3．3 水质评价

3．3．1 评价方法

3．3．2 评价标准

3．3．3 水质监测结果

3．3．4 水质评价结果

3．4 水质监管分析

3．4．1 饮用水水源地保护的法律法规颁布情况

3．4．2 基础设施建设情况

3．4．3 安全预警系统、应急能力现状建设情况

3．4．4 监督管理现状分析

4 扬州市市区饮用水水源地环境保护对策

4．1 完善城市饮用水水源地监测站网规划

4．1．1 城市饮用水水源地监测原则

4．1．2 实验室检测能力规划

4．1．3 移动测试能力规划

4．1．4 自动检测能力规划

4．1．5 信息管理系统规划

4．1．6 完善生物监测技术的使用

4．2 确立城市生态定位，优化产业布局

4．3 加强行政组织、科技保障和资金保障

4．4 加强公众教育，建设节水型社会

4．5 应急机制的深入建设和完善

5 结论

参考文献

致谢