文化创意产业对国民经济发展的影响及实证研究

摘要

目前，文化创意产业正处于高速发展时期。然而，同蓬勃发展的产业实践相比，国内外有关文化创意产业的理论研究仍显滞后。现阶段，人们对文化创意产业的认识还不够清晰，已有的研究中大多是对文化创意产业经济现象的描述，而对文化创意产业影响国民经济发展内在机理的研究较为少见。 从社会经济发展的进程来看，文化创意产业是一个新兴的产业形态，它已经超越了传统物质经济所涉及的范围，而从属于非物质的精神经济范畴。以精神产品生产和消费为主导的精神经济反映了文化创意产业的经济属性，文化创意产业是新经济发展阶段的代表性行业。从这个角度，本文对文化创意产业内涵和外延做了界定。文化创意产业的核心是精神产品，精神产品的属性决定了文化创意产业具有创新和文化的二向性特征以及规模报酬递增、高渗透性、外部性、高附加值性等特征。产品的多重属性使文化创意产业对国民经济的发展影响更加复杂、更加重要。文化创意产业的发展不仅仅在于它自身产值数据的统计，而且还在于它对整个经济结构的转变、传统产业发展与升级以及经济增长速度与质量等方面有着重要的意义。为此，本文从经济结构、产业关联和经济增长三个方面对文化创意产业的贡献进行理论和实证分析。 文化创意产业对产业结构调整和优化升级有着重要的影响。为了说明这个问题，首先运用灰色关联方法对文化创意产业与传统三次产业之间的关系进行了实证分析，结果表明文化创意产业的发展有效促进了产业结构的高级化。另外，作为一个新兴产业门类，文化创意产业在整个产业结构体系中的地位非常特殊，它与传统三次产业之间都存在着交叉融合，可以从横向上整合纵向的产业价值链结构。因此，根据现代产业融合的特征，本文构建了以文化创意产业为中心的产业结构体系。这是对传统产业结构的重塑，突出了文化创意产业在产业结构演化中的重要作用。产业结构超前系数也证明了文化创意产业的先导性。 就产业关联来说，本文运用投入产出法，对我国文化创意产业的产业关联和波及效应进行了定量分析。研究结果表明，文化创意产业与许多产业部门有着密切的投入产出关系，特别是高技术制造业和知识密集型服务业。根据文化创意产业中间需求和中间投入状况，可以得知，我国文化创意产业不但对下游产业有较强的渗透性，而且对上游产业也有较大的带动能力。同时，我国文化创意产业的逆向波及效应和顺向波及效应较为显著，具备作为支柱产业或者先导产业进行培育的条件。文化创意产业除了对其它产业的发展有带动作用外，更重要的是它的价值创造功能，与传统产业融合后能够提高传统产业的附加值，推进传统产业的升级。 就经济增长来说，本文首先分析了文化创意产业影响经济增长的机制，然后运用多维视角设定了文化创意产业本身贡献于经济增长的直接路径，以及文化创意产业通过人力资本状况、技术创新能力、文化价值观来影响经济增长的3条间接路径。最后，运用PLS路径分析方法对所提出的概念模型进行验证，研究结果表明文化创意产业对经济增长的贡献更多地体现在其引致效应上面。这一结论深入地揭示了文化创意产业对经济增长的潜在的作用。 为进一步说明文化创意产业对经济增长的实际贡献，本文运用我国的时间序列数据和省域尺度的截面数据，从动态和静态两个方面进行了实证说明。实证结果表明文化创意产业分别与人均GDP、全要素生产率存在长期的均衡关系。格兰杰因果关系检验表明，在短期存在着文化创意产业分别到人均GDP和全要素生产率的单向因果关系。文化创意产业与经济增长的向量自回归模型也验证了协整分析的结果。这表明我国文化创意产业对经济增长的动态影响比较大，并且具有一定的持续性。因此，在制定产业发展的政策上，应注重文化创意产业的长期效应。在文化创意产业与经济增长关系的静态研究中，本文首先构建了文化创意指数，以此为反映文化创意产业发展状况的指标。然后对省域尺度的文化创意产业发展的状况运用因子分析进行了综合性评价。在此基础上，运用相关分析和回归分析两种方法对区域文化创意指数与区域经济增长的关系进行了实证研究。结果表明，区域文化创意产业的发展状况与区域经济增长之间存在显著的正向关联性，并且对区域经济增长的贡献非常明显，说明文化创意产业有力的推动了区域经济的发展。 在上述研究的基础上，本文最后有针对性的提出了我国发展文化创意产业促进国民经济发展的若干政策，包括培育文化创意产业生产要素、加强与传统产业互动、发挥文化创意产业外部性等对策。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：图表清单

声明

第一章 绪论

第二章 文化创意产业的研究综述及理论分析

第三章 文化创意产业对产业结构的影响

第四章 基于产业关联的文化创意产业的经济贡献分析

第五章 文化创意产业影响经济增长的路径及验证性分析

第六章 文化创意产业影响经济增长的实证分析

第七章 文化创意产业促进我国国民经济发展的对策

第八章 结论与展望

参考文献

致 谢

在学期间的研究成果及发表的学术论文