苏州市城市生活垃圾分类收集效益评估

摘要

垃圾分类收集能够有效的推进垃圾减量化、资源化和无害化进程，也是达到三化的基本途径，同时生活垃圾的分类收集会产生巨大的经济和环境效益。苏州市在2000年也开始以试点小区的形式进行垃圾分类收集的推广，结合苏州市垃圾分类管理规划，对苏州市城市生活垃圾分类收集的效益进行定量评估。
　　综合分析了国内外垃圾分类管理的情况，并对垃圾管理的效益评价模型进行了综述和分析，建立了垃圾管理方案的生命周期评价模型，在清单分析的基础上，运用Simapro软件对苏州市五种生活垃圾管理模式进行了生命周期影响评价，通过评价结果的对比分析，从影响指标、影响类别及综合影响三个层面定量的得出了苏州市不同分类收集模式下的效益，得出结论如下：
　　（1）三分法收集后填埋处理的效益：经过三分法分类收集后，填埋处理方式在人体毒性、呼吸影响（有机物）、呼吸影响（无机物）、气候改变、臭氧层破坏、生态毒性、富营养化、矿物质以及化石燃料方面的影响比混合收集时分别降低40.4％、16.3%、46.6%、12.3%、54.9%、40.3%、21.8%、37.5%、120.2%；人体健康、生态系统及资源消耗的影响比混合收集时分别降低了25.7%、31.5%、158.5%；综合影响比混合收集时降低5.4mpt。
　　（2）三分法收集后焚烧处理的效益：经过三分法分类收集后，焚烧处理方式在人体毒性、呼吸影响（有机物）、气候改变、臭氧层破坏、生态毒性、富营养化、矿物质以及化石燃料方面的影响比混合收集时分别降低了44.7%、34.8%、9.3%、55.2%、47%、30.6%、40.8%、57.1%；焚烧场对人体健康、生态系统及资源消耗方面的影响比混合收集时分别降低48.1%、49.2%、101.95%；综合影响比混合收集时降低4.49mpt。
　　（3）四分法收集后焚烧处理的效益：经过四分法分类收集后，焚烧处理方式在人体毒性、呼吸影响（有机物）、气候改变、臭氧层破坏、生态毒性、矿物质以及化石燃料方面的影响比混和收集时分别降低114.7%、89.4%、55.4%、100%、122.6%、97.87%、87%；人体健康、资源消耗方面的影响比混合收集时分别降低21.1%、96.6%；综合影响比混合收集时降低7.59mpt。
　　（4）厨余垃圾分类收集的效益：在源头对厨余垃圾进行分类收集后，焚烧处理在人体毒性、呼吸影响（有机物）、气候改变、臭氧层破坏、生态毒性、矿物质以及化石燃料方面的影响相比三分法分类收集时分别降低126.6%、83.7%、50.9%、100%、142.6%、96.41%、69.6%；在资源消耗方面的影响分别降低77%；综合影响降低3.1mpt。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的

1.3 研究意义

1.4 研究内容

1.5 技术路线

第二章 国内外生活垃圾分类管理现状研究

2.1 垃圾分类管理的效益

2.2 国内外垃圾分类收集效益研究现状

2.3 垃圾分类管理发展现状

2.4 国内外垃圾分类管理制度对比分析

第三章 生活垃圾管理方案的效益评价模型

3.1 成本效益分析模型的发展及应用

3.2 多目标决策模型的应用及发展

3.3 生命周期评价的应用及发展

3.4 生活垃圾管理模式效益评价模型的对比分析及选择

第四章 生活垃圾管理方案的生命周期评价

4.1 生命周期评价常用的理论框架

4.2 目标与范围的确定

4.3 清单分析

4.4 生命周期影响评价（LCIA)

4.5 结果解释

4.6 生命周期评价软件

第五章 苏州市垃圾管理方案的生命周期评价

5.1 苏州市垃圾组分的灰色模型预测

5.2 苏州市生活垃圾清运处理现状

5.3 苏州市垃圾管理方案生命周期评价

第六章 结论与建议

6.1 结论

6.2 建议

参考文献

致谢

个人简历