共享经济模式的法律规制——以共享单车为例

摘要

随着互联网技术的进步，共享经济逐步兴起，其以高速、便捷、节约资源等特点得到了国家、社会和个人的青睐。共享经济拥有着互联网信息平台化、激活闲置资源、开放性参与等特点。关于共享经济的定义，一直以来没有定论，对于共享经济的定义一定要遵循现有的社会经济基础，在当下的社会经济情况下，共享经济可定义为：通过社交网站线上服务，基于非商主体之间或商主体与非商主体之间的，获取、给予或共享商品和服务的经济活动。共享经济按照不同的内容可进行多种分类，其中最具有研究意义的分类是按照共享经济模式中参与主体的不同，可以将共享经济模式分为两大类。商主体对非商主体和双方均为非商主体的共享经济模式。对于共享经济的法律规制研究从共享经济的内部法律管和外部法律关系出发。内部法律结构中最主要的为“供应者-互联网平台-需求者”这三方的一种租赁关系，外部法律结构一般体现为同行业之间的竞争关系和共享经济产物与其他公共资源之间的冲突关系。 共享经济有着许多优点，就共享单车来说，首先，自行车出行是一种绿色环保的出行方式，其次，自行车属于城市交通的微循环系统，有利于市民出行。最后，自行车出行是一种健康的出行方式。但共享经济在实践中也存在着诸多乱象，以共享单车为例，共享单车的停放问题、未成年人的骑行安全问题、用户押金的保障问题等都是常见并且严重的问题，这些问题产生的原因也是多样的，结合市场失灵、政府失灵、社会博弈等理论对问题产生的原因进行了理论分析。因此不论从保障共享经济的发展角度来说，还是从遏制共享经济的乱象角度来说，对于共享经济的法律规制都是必要的。 在对共享经济的具体规制中，应遵循接触性、差异性、公共性、多元化的原则。从共享经济的准入、共享经济的行为、共享经济的监督三方面设计具体规制制度。以准入方面来说，应要求共享经济公司不仅提供电子协议、运营方案等相应的文本文件，更应要求共享经济公司承担起一定的社会公共服务能力。在对共享经济的行为提出具体规制时，重点针对共享产品或服务的提供者、共享经济的网络平台、共享产品或服务的使用者三方面出发结合具体情况进行规制。在共享经济的救济中，民事、行政救济手段是基础的，但是从社会资源合理运用的角度出发，还可进行行业救济、网络救济以及用户自我救济等方式。

目录

第一个书签之前

摘 要

第一章 绪论

第一节 选题背景

第二节 文献综述

一、国外文献综述

二、国内研究综述

第三节 研究意义

第四节 分析框架与方法

一、分析框架

二、分析方法

第二章 共享经济模式及其结构分析

第一节 共享经济模式的定义和类型

一、共享经济的定义

二、共享经济的类型

第二节 共享经济模式的特征

一、互联网平台化

二、激活闲置资源

三、开放性参与

第三节 共享经济模式的法律结构分析

一、内部法律结构

二、外部法律结构

第三章 共享经济模式法律规制的法理基础

第一节 共享经济模式法律规制的必要性

一、共享经济模式的功能发挥需要法律保障

二、共享经济模式的实践乱象需要法律遏制

第二节 理论视角下的共享经济

一、市场失灵理论与共享经济

二、社会博弈理论与共享经济

三、政府失灵理论与共享经济

第四章?共享经济模式法律规制的具体设想

第一节 共享经济模式法律规制的原则

一、接触性规制原则

二、差异性规制原则

三、公共性规制原则

四、多元化规制原则

第二节 共享经济模式法律规制中的规则供给

一、共享经济模式的准入规则

二、共享经济模式的行为规则

三、共享经济模式的监督规则

第三节 共享经济模式法律规制的救济机制

一、共享经济模式救济模式可行性分析

二、共享经济模式的具体救济

结语

40. 郭跃进：《论市场监管的几个基本理论问题》，《福建论坛（人文社会科学版）》2006年第04期。

41.

致谢