我国最高人民法院指导性案例实施情况的实证研究——基于458份裁判文书的分析

摘要

近年来，关于指导性案例的发展问题，在学界引起广泛讨论。制度建立的初衷是美好的，然而没有一项制度能一蹴而就，司法实践中存在着诸多困境，比如基层法官缺乏应用指导性案例的技能、制度缺乏完善配套机制等。本文从指导性案例目前的基本问题入手，对其定位进行解读，并分析我国现已发布的92件指导性案例的概况与应用现状，通过应用数据和理论相结合，着眼于指导性案例施行过程中面临的应用“软肋”和发展“瓶颈”等多元因素，试图解决法官在适用指导性案例审理案件时的司法适用问题，明确指导性案例的法律效力和对司法裁判的统一性作用，力图在实践中逐步探索出一条具有中国特色的，适用指导性案例的统一规范性标准，使得指导性案例发挥其应有的效用，真正做到同案同判。 指导性案例制度的构建主要包括“遴选”、“公布”和“应用”三个层面，本文从“应用”这一层面的实践角度出发，通过对指导性案例公布的历史背景，现实依据，面临困境和未来展望几个维度进行分析，希冀构建出一条可行性发展路径。能有效克制成文法现实运作过程中的指导性案例局限性，从司法适用层面规范法官的自由裁量权，增强指导性案例的生命力，同时促进社会民众对法治的理解，增进司法与社会的沟通。

目录

第一个书签之前

摘 要