论中国共产党的政治合法性—理论探讨与路径选择

摘要

任何公共权力主体都要为谋求合法性作出努力.公共权力主体与客体是合法性的结构载体,合法性往往通过公共权力主体的制度安排来实现,表现为非正式制度安排(意识形态)和正式制度安排的良性互动.在人类政治发展的过程中,公共权力的主体经历了多种不同的转换形式.现代政治社会的构成通常有三个要素:公民、政党、公共权力.公共权力通常通过政党来实现.合法性是政党有效政治的必不可少的条件,一个政党失去了合法性不可避免的要被历史所淘汰.政党政治合法性的本质是党群关系,其实现和特征受制度安排的内在规定.政党以何种形式产生,往往对政党合法性的诉求产生很大的影响.中国政党政治合法性不完全同于西方政党政治合法性,既有共同的规律,也有中国历史发展本身带来的特殊性.该文以非正式制度安排和正式制度安排的互动关系为分析工具,对中国共产党的政治活动(革命和执政)作了分析,在此基础上对新世纪党的政治合法性的发展路径提出了自己的观点,即坚持社会主义制度价值理性(非正式制度安排)和社会主义制度技术理性(正式制度安排)的统一.

目录

文摘

英文文摘

学位论文独创性声明及使用授权说明

引言

一、合法性理论与政党政治合法性

(一)关于合法性的理论

1.自然法理念的“合法性命题”

2.马克思.韦伯的合法性理论

3.哈贝马斯的“重建合法性”

(二)政治合法性的含义及其意义

1.政治合法性的含义

2.政治合法性的意义

(三)政党政治与政党政治合法性

1.政党政治合法性的含义

2、政党政治合法性的获致

二、中国共产党的革命合法性

(一)传统政治秩序合法性危机和政党政治的出现

1.传统政治秩序合法性危机

2.政党政治的出现和合法性要求

(二)国民党的负面合法性

1.国家权力自主性低决定了制度安排的取向

2.政治制度排斥其他各阶层

3.经济制度安排绩效低

(三)中国共产党的革命合法性

2.正式制度安排与革命合法性

三、中国共产党执政合法性的确立

(一)执政合法性要求

(二)执政合法性的确立

1.国家意识形态的合法化

2.正式制度安排巩固了党的执政合法性

(三)执政合法性危机

1.刚性的意识形态与合法性危机

2.正式制度安排失灵与合法性危机

(四)执政合法性重建和发展

1.意识形态调整和执政合法性

2.正式制度安排调整和执政合法性

(五)正反经验的对比

1.执政合法性与社会主义制度公正

2.意识形态的包容性与执政合法性

3.意识形态操作取向与执政合法性

4.权力制度化与正式制度安排

5.改革和执政合法性

四、新世纪执政合法性发展的路径

(一)影响执政合法性的不确定因素

1.意识形态面临的挑战

2.正式制度安排失衡与合法性困局

(二)党对合法性挑战的回应

(三)执政合法性发展的路径

1.经济社会平衡发展与物质文明

2.民主政治制度建设与政治文明

3.社会主义价值理性与精神文明

结束语

参考文献：

致谢