科技支撑和引领经济发展的机理研究

摘要

国民财富的增长和人类生活的改善越来越有赖于科技知识的积累和创新。我国科技的总体水平同世界先进水平相比仍有较大差距，与经济社会发展的要求还有许多不相适应的地方。自《国家中长期科学与技术发展规划纲要》颁布以来，科技与经济发展之间关系的理论和实践问题引起了政界、学术界和产业界的广泛关注。如科技支撑和引领经济发展的内涵是什么?作用机理是什么?其关键评价指标有哪些?以及国内外主要国家和地区分别处于什么阶段，相应的经济特征是什么等等，国内外尚缺乏较系统深入的研究。
　　 本文认为，厘清科技支撑和引领经济发展之间关系的机理是研究科技与经济发展关系其他问题的前提和关键；回顾发达国家和地区科技与经济发展关系的历程具有很好的参考价值；核算世界上主要国家及我国不同省份的全要素生产率(TFP)有助于分析科技在经济发展中所起的作用；科技支撑和引领经济发展的不同阶段具有相应的社会经济特征。因此，在理论上深入地探讨科技支撑和引领经济发展的机理，并结合国内外数据进行实证研究，能以全新的视角推进和发展相关研究；在实践上，对我国制订和实施科学的科技发展计划和经济发展计划具有重大现实意义。
　　 本文首先从新古典经济增长理论的视角、经济增长与技术进步、科技进步贡献测度方法、科技进步对经济增长的贡献、R&D与经济增长的关系、科技支撑和引领经济发展等六个方面，对与主题相关的文献进行了简要评述。
　　 其次介绍了科学技术、经济增长、支撑和引领的概念，为进一步理解科技进步在经济增长中的作用，另外还对科学、技术、技术进步和科技进步等概念进行了界定。分别从古典经济增长理论、马克思主义的经典论述、新古典经济增长理论等角度论述了经济增长中科学技术因素的作用；对科技推动经济增长的作用做了较为具体的分析。
　　 再次解析了科技支撑和引领经济发展的内涵，探讨了科技支撑和引领经济发展的宏观机理、微观传导机理和互动发展机理；借用和扩展了纳尔逊和温特的连续时间模型，分析新旧技术选择影响下的整个经济体系或某一个重要部门中产出、投入和要素价格交互作用，以及科技推动经济发展的演化路径。
　　 第四提出了科技支撑和引领经济发展的理论框架假设；研究了科技支撑经济进入科技引领经济发展阶段的评价指标；分析了科技支撑和引领经济发展的支撑特征和引领特征。通过指标考察世界上典型国家或地区的发展历程可以发现，一般来说，人均GDP在3000美元以内的国家或地区，经济发展大多处于科技支撑阶段；人均GDP在3000美元以上，大多处于科技引领阶段。
　　 第五以全要素生产率(Total Factor Productivity，简称TFP)作为研究工具，分别以世界上人均GDP在3000美元以上的主要国家和地区、我国各省份以及我国各产业的数据等为对象，在数据采集、整理和处理，平稳性检验、协整检验及模型选择等方面进行了严格、清晰的推导和计算，进一步验证了第四章的主要观点，即人均GDP在3000美元以上的国家和地区，TFP对经济增长的贡献率大多超过60％，可认定为处于科技引领阶段。针对我国各省份的实证表明，1995年-2006年间，进入人均GDP3000美元以上省份和人均GDP3000美元以下省份的差距较为明显，人均GDP3000美元可能是科技“支撑”与“引领”经济发展的一个分水岭。另外还得到了许多富有启示意义的结论。如1995年-2006年间，相对于中西部省份，东部省份的科技在经济发展中的作用较大，但中西部省份的科技在经济发展中的作用越来越大等。
　　 第六对我国科技支撑和引领经济发展的政策内容进行了回顾和分析，结合前面章节的研究，提出了我国科技由支撑和引领经济发展的五条政策建议。
　　 最后对全文进行了总结，认为科技支撑和引领经济发展问题是一个非常富挑战性的交叉性学科的问题，也将是一个经久不衰的话题。在未来的研究中，将借助演化经济学和复杂性理论等，研究科技与经济系统的复杂性特征，研究在科技支撑和引领经济发展的不同阶段，不同科技和经济主体行为的动态演变过程。