产业结构、能源消耗与地区经济增长——基于江苏省行业用电量数据

摘要

改革开放三十年来,中国经济保持了快速增长的势头,但“高投入、高污染”的能源消费模式使得我国的能源问题越来越突出,经济增长方式中的“粗放型”特征仍然非常明显。尽管我国对经济增长方式的转变十分重视,但是从我国如今经济运行的效应来看,仍未摆脱依靠要素投入推动的经济增长方式。能源作为人类赖以生存和发展的重要资源,它的使用面临着既要满足经济发展的需求又要满足节能减排、降低环境污染的双重压力。尤其是在能源和环境约束的背景下,提高能源使用效率、实现经济与环境的协调发展已经成为人类关注的热点问题。中国在后危机时期中,一方面承担着经济复苏的重担,另一方面也受哥本哈根会议[1]决议的影响迫切地需要实现经济增长方式的转型。未来,中国要实现以较少的能源消费增长满足较大的经济增长,而这需要深入地研究能源效率的影响因素和提高单位电耗产出的方法。目前学术界认为影响能源效率的因素主要有三个:产业结构的变动、技术进步和市场化的改革[2]。本文的研究正是基于产业结构的调整和技术的进步两方面来研究经济增长过程中的能源效率问题的。
　　 本文以能源效率及其影响因素为中心,将单位电耗产出和电力消费弹性作为反映经济增长与电力消费关系的评价指标,用以研究电力消费的产出效率在不同行业、地区以及经济背景下的变化特征。首先,第二章通过建立基于投入产出表的生产前沿函数模型来说明用电量、经济产出以及产业结构之间复杂而微妙的关系,这也是后文进行实证分析的理论基础。第三章对用电量、经济产出进行了统计分析。其次,第四章引用江苏省年度用电数据和经济产出数据分析了单位电耗产出的变化轨迹和特征,并将它的增长划分为结构变迁效应以及技术进步效应,以此来分别研究产业结构调整和技术进步两方面因素的作用效果。再次,第五章从计量经济学的角度运用协整模型验证了工业用电量与经济产出间的长期协整关系,在此基础之上建立误差修正模型分析了长期、短期弹性,并将对电力消费弹性的研究细分到不同行业、不同地区和不同时间段上。最后,第六章对单位电耗产出与电力消费弹性在行业和地域上的分布进行了收敛性检验。
　　 本文按研究章节顺序陈列的主要结论如下:
　　 1.在1995年-2009年期间,剔除价格因素,江苏省单位电耗产出上涨了8.44％,而在此期间,它也经历过先跌后涨的过程。从结构变迁与技术进步对单位电耗产出增长的作用来看,技术进步才是推动能源效率上升的决定因素,结构变迁的作用较小,甚至还在部分年份里起了反作用。在可预见的未来,技术进步将仍然是决定整体单位电耗产出增长的决定性力量。
　　 2.无论从产业层面、行业层面以及地区层面来看,电力消费都呈现明显的集聚现象。从产业、行业层面来看,第二产业占据了生产用电88％左右的份额,而在第二产业24项行业(包括建筑业)中,前7大用电行业又占据了第二产业约75％左右的用电份额;同样,对于不同地区而言,苏南用电占据了江苏省总用电的70％。可是,与用电分布情况相反,第二产业是三大产业中单位电耗产出最低的,并且用电比重最大的7项行业的单位电耗产出绝大多数低于工业整体的平均水平;与此同时,苏南地区单位电耗产出低于苏中地区13.35％,在三大区域中居于中间位置。因此,从这个意义上说,用电在不同行业、不同区域间的分布都有待进一步调整。
　　 3.以“交通运输设备制造业”、“纺织服装、鞋、帽制造业”以及“医药制造业”为代表的行业对提升工业整体单位电耗产出具有“潜力”。它们大体可以被分为两类:一类是正处于成长期、成熟期的行业,它们利润率水平高且稳定,要素投入往往得到可观的回报;另一类是具有轻工业、高附加值特点的行业。
　　 4.第四章在运用X-12季节因子分析法发现了用电量与经济产出都存在明显的季节性波动规律。在剔除季节性波动规律的基础之上,进一步检验出二者都不是平稳序列,但是它们之间却存在协整关系。在受到干扰而偏离其长期均衡点时,这种长期均衡关系保证用电量会在下一期进行自动调整,使其重新回到均衡状态。
　　 5.第五章通过使用ECM误差修正模型计算了电力消费长期弹性和电力消费短期弹性,并发现长期弹性小于短期弹性。计量初始结果预示:如果江苏省用电投入产出关系按照现存的规律继续发展,未来电力消费弹性存在被下调的可能。按经济背景划分的计量结果显示:经济背景不同,电力消费弹性也会有所不同,其中,在经济危机期间,用电的下跌速度会快于经济产出的下跌速度,在危机后的复苏阶段里,经济增长需要较正常增长过程中更多的能源投入。而按地区和行业划分的计量结果显示:用电效率较低的行业和地区仍在以较快的速度增长。
　　 6.第六章通过运用面板数据模型对电力消费弹性及单位电耗产出的收敛性进行检验得到这样的结论:江苏省单位电耗产出和电力消费弹性系数在地域和行业两个维度上均存在收敛的特点,单位电耗产出大的地区或行业其增长率相对较小,而单位电耗产出小的地区或行业其增长率相对较大;此外,危机后的电力消费弹性相对于危机前的电力消费弹性同样具有在地区和行业两个维度上收敛的规律。

目录

声明

摘要

图目录

表目录

第一章 导论

第一节 研究背景及选题意义

第二节 能源消费与经济增长间关系的研究：一个文献综述

第三节 研究内容和创新之处

第二章 理论模型

第一节 基于投入产出表的生产前沿函数模型

第二节 衡量用电产出效率的统计指标

第三节 经济增长、电力消费与产业结构间的关系

第三章 江苏省经济增长与电力消费的描述性统计分析

第一节 经济增长和电力消费的概念和指标

第二节 江苏省经济增长的轨迹及特征

第三节 江苏省电力消费的轨迹及特征

第四节 本章小结

第四章 江苏省单位电耗产出的变化特征和效应分解

第一节 三大产业单位电耗产出的轨迹和特征

第二节 工业行业的单位电耗产出的轨迹和特征

第三节 非工业行业的单位电耗产出的轨迹和特征

第四节 三大产业单位电耗产出增长率的效应划分

第五节 本章小结

第五章 江苏省工业电力消费弹性的变化特征和效应分解

第一节 工业用电与工业产出随时间推移的运行轨迹

第二节 工业用电与工业产出的协整关系检验

第三节 不同经济背景下的电力消费弹性

第四节 不同行业电力消费弹性的差异性检验

第五节 不同地区电力消费弹性的差异性检验

第六节 本章小节

第六章 江苏省工业用电效率的收敛、发散趋势的研究

第一节 工业单位电耗产出的收敛、发散检验

第二节 工业电力消费弹性的收敛、发散检验

第三节 本章小节

第七章 结论及展望

参考文献

附录

附录 A．1

附录 A．2

附录 A．3

附录 A．4

附录 A．5

攻读硕士期间发表的学术论文

攻读硕士期间参加的科研项目

致谢