代孕母亲及子女的法律保护研究

摘要

近年来，以代孕技术飞速发展，为不孕夫妻实现了生儿育女的梦想，但是它将传统的“分娩者为母”的神圣原则打破，带来了意想不到伦理和法律争议，主要国家或地区立法上对待代孕也是态度迥异。卫生部2001年5月颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，该法明文规定禁止任何医疗机构和医务人员从事代孕行为，这表明我国对各种代孕持否定态度。然而高额的非法利润使得代孕产业鱼龙混杂，屡禁不止，当事人的权益常常得不到保护。如何才能做到最大地避免伦理风险，又能规范代孕市场、保障代孕参与者合法权益，构建完善的代孕生殖法律保障体系呢？本文通过开放有限代孕所涉及的人权价值和伦理正义价值的分析，假之国际比较研究认为:认知本国国情、借鉴欧美有益经验、有限开放代孕也许一种可行之策。
　　 本文主要内容是:首先对于代孕及相关概念进行分析和界定，引出代孕作为一项辅助生殖技术在伦理上和法律上之争论。
　　 第二部分是关于对代孕母亲与子女保护价值分析。从人权价值和伦理和正义价值两个大方面展开。
　　 第三部分是域外关于代孕的立法模式的考察及评析。域外对于代孕立法模式出现截然对立的态度，以英美为代表的一些国家或地区对于代孕等生殖立法积极开放;而以法德为首的国家或地区则是旗帜鲜明的反对代孕。
　　 第四部分是关于保护代孕立法的构想。首先对是对我国代孕立法现状的评析;接着分析代孕立法应当坚持的原则，基于代孕立法涉及对基本人权的规制问题应当适用法律保留原则，同时立法在子女及相关当事人保护上应当遵循平等保护原则，不得有任何形式的立法歧视;最后探讨部门法规制和救济的具体情况。

目录

声明

摘要

引言

第一章 代孕的伦理与法律争议

第一节 相关概念的界定

一、代孕的概念

二、代孕的主要类型

第二节 伦理争议及评析

一、身体物化贬低女性尊严

二、严重冲击“分娩者为母”的自然原则

三、家庭伦理秩序的混乱

第三节 法律争议及评析

一、亲子关系的认定

二、代孕合同

三、身体权

第二章 代孕母亲及子女法律保护的价值分析

第一节 人权价值

一、生育权保障价值

二、平等权保障价值

三、人性尊严保障价值

第二节 伦理和正义价值

一、有助于婚姻家庭的稳定

二、促进代孕母亲和子女的生命健康和福祉

三、罗尔斯正义观的彰显

四、社会主义法治的核心价值取向

第三章 域外主要国家或地区立法模式及评析

第一节 禁止型立法模式

一、法国

二、德国

三、简要评析

第二节 有限开放型立法模式

一、英国

二、美国

三、香港和台湾地区

三、简要评析

第四章 我国保护代孕母亲及子女的立法构想

第一节 我国立法保护之不足

一、我国代孕立法的现状及不足

二、批判的吸收域外有益的经验

第二节 立法原则

一、法律保留原则

二、平等保护原则

三、技术垄断原则

四、公权力介入原则

五、必要性原则

第三节 部门法规制

一、行政法规制

二、民法规制

三、刑法规制

第四节 违约或者损害之救济

一、违约救济

二、其他损害救济

结语

致谢

参考文献

作者简介