重污染行业企业环境绩效与财务绩效关系研究——以制度环境为调节变量

摘要

企业环境绩效对财务绩效的影响一直是企业环境管理研究的一个重要议题。企业环境污染问题的经济学症结是外部性。企业外部制度环境是使企业环境污染外部成本内部化，使企业环境绩效提高有利于企业经济绩效提高的重要手段。不同制度环境下企业环境绩效对经济绩效的影响是不同的，外部制度环境强调企业环境污染成本内部化，则企业提高环境绩效会有利于企业经济绩效提高，这也会促进企业增加减排投入，提高环境绩效，实现环境绩效与财务绩效的“双赢”。
　　本文以我国重污染行业企业为研究对象，首先对企业环境绩效与财务绩效、制度环境的关系的相关文献进行梳理，分析了其相互关系。然后以我国2004-2006年间太湖流域的2221家企业的调查问卷所获得的数据为样本，以企业的环境绩效为研究变量，以不同的制度环境变量为调节变量，实证分析了重污染行业企业环境绩效与财务绩效之间的关系。最后，将样本企业划分为初创期企业、成长期企业和成熟期企业，分别研究了企业环境绩效对不同成长阶段企业财务绩效的影响，并对这三类企业和总体样本企业的回归结果进行了对比分析。
　　研究结果表明:(1)在仅考虑环境绩效与财务绩效的关系时，环境绩效对财务绩效有显著为正的影响，即随着环境绩效的改善，企业财务绩效不断提高。(2)政府职能的转变程度在企业环境绩效与财务绩效的关系中没有起到调节作用，不是二者之间的调节变量。(3)市场化程度是企业环境绩效与财务绩效之间关系的调节变量，在市场化程度低时，环境绩效与财务绩效的正向关系较强，而当市场化程度较高时，企业环境绩效与财务绩效之间的正向关系减弱，甚至可能变为负向相关关系。(4)环境管制强度是企业环境绩效与财务绩效之间关系的调节变量，在环境管制强度低时，环境绩效与财务绩效的正向关系较强，而当环境管制强度较高时，企业环境绩效与财务绩效之间的正向关系减弱，甚至可能变为负向相关关系。(5)初创期企业的环境绩效与财务绩效之间没有必然联系，外部的制度环境变量对其也不存在调节作用;成长期企业环境绩效与财务绩效之间为正向显著的关系，政府职能的转变对二者的正向关系起到加强作用，市场化程度和环境管制强度对二者之间的正向关系起到削弱作用，市场化程度越高，环境管制越强，环境绩效对财务绩效的正向关系越弱。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 研究背景与研究意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 研究内容及技术线路图

1．2．1 研究内容

1．2．2 技术路线图

1．3 研究方法和主要创新点

1．3．1 研究方法

1．3．2 主要创新点

第二章 环境绩效与财务绩效关系的理论研究

2．1 概念界定

2．1．1 环境绩效的内涵

2．1．2 财务绩效的内涵

2．1．3 制度环境的内涵及构成

2．2 环境绩效与财务绩效的关系

2．2．1 环境绩效对财务绩效的影响

2．2．2 二者相互作用的理论模型

2．2．3 各影响因素的作用机理

2．3 制度环境对环境绩效与财务绩效关系的影响

2．3．1 制度环境与财务绩效的关系

2．3．2 制度环境的调节作用

第三章 我国工业企业环境与经济现状分析

3．1 企业外部制度现状

3．1．1 政治环境现状

3．1．2 经济环境现状

3．1．3 环保监管现状

3．2 工业企业的环境现状

3．2．1 我国环境的总体现状

3．2．2 重污染行业界定

3．2．3 重污染行业企业的环境现状

3．3 工业企业的经济现状

3．3．1 我国工业企业总体经济现状

第四章 重污染行业企业环境绩效与财务绩效关系的实证分析

4．1 数据来源与样本选择

4．1．1 数据来源

4．1．2 样本选取

4．1．3 样本特征描述

4．2 变量的选择和处理

4．2．1 环境绩效指标的选取和处理

4．2．2 财务绩效指标的选取

4．2．3 调节变量的选取和处理

4．2．4 控制变量的选取

4．3 一般性分析结果

4．3．1 重污染行业和其他行业企业比较分析

4．3．2 重污染企业描述性统计分析

4．4 制度环境的调节效应分析

4．4．1 调节效应

4．4．2 提出假设

4．4．3 假设检验

第五章 不同成长阶段企业的比较分析

5．1 企业不同成长阶段的划分及其特征

5．2 制度环境对初创期企业环境绩效与财务绩效关系的影响

5．3 制度环境对成长期企业环境绩效与财务绩效关系的影响

5．4 制度环境对成熟期企业环境绩效与财务绩效关系的影响

5．5 比较结果分析

第六章 结论和展望

6．1 研究结论

6．3 研究的不足与展望

致谢

参考文献

作者简介