20世纪80年代以来中国建筑观念中context概念的发展

摘要

“文脉”或者“语境”，早已是国内耳熟能详的建筑术语，二者对应的英文都是context。近年来，游离于context之外的“奇怪的”建筑与被context约束的“平庸的”建筑混杂的现象，已逐渐造成大众的困惑。
　　本文试图对中国建筑观念中，20世纪80年代以来，context概念的翻译引入，context理论的理解发展以及context策略的应用实践进行梳理和分析。采用中西对比的方法梳理context一词的发展过程，进而分析推断context理论产生于西方而不是中国的社会环境及文化观念的原因。
　　论文分为四个部分。第一部分:对比意大利语ambientali被译为英文context和context被译为汉语“文脉”及“语境”的两次建筑专业术语翻译过程以及引起的争论;第二部分:对比context理论在西方可追溯至18世纪园林设计，而在中国可追溯到《园冶》中因地制宜思想;第三部分:从视觉图像、空间体验以及文化观念分析context理论在国内建筑实践中的应用;第四部分:反思中西方对于“废墟”的“在场”与“不在场”表达是造成context产生于西方而非中国的文化观念原因，并且从时间性角度理解场地的空间性和文脉性。
　　在中国大批量生产建筑的社会背景下，通过对外来语context在中国从词汇理解——理论理解——应用实践发展过程的梳理，得出对场地空间抽象性与文脉关联性的片面解读是产生城市建筑混杂的问题原因，对此提出了从场地时间性将设计项目从建成到融入城市环境的过程统筹考虑的解决方法。

目录

声明

摘要

绪论

0．1 研究对象和意义

0．1．1 为什么要研究外来语context

0．1．2 为什么要研究context的历史沿革

0．2 研究背景

0．3 研究方法

第一章 CONTEXT概念的翻译引入

1．1 Ambientali译为Context引起的困惑

1．1．1 意大利语Ambientali的源起

1．1．2 《城市建筑学》英译版造成的误解

1．1．3 罗西对Ambientali一词的批判

1．1．4 从Ambientali到Context

1．2 Context译为“文脉”之前

1．2．1 快速发展引起的城市问题

1．2．2 从场地环境角度解读设计

1．3 Context译为“文脉’’引起的争论

1．3．1 Context被译作“文脉”

1．3．2 对译作“文脉”提出质疑

1．3．3 对译作“文脉”提出支持

1．3．4 翻译争论造成的影响

1．4 Context译为“语境”的发展

1．4．1 从“文章脉络”到“语言环境”

1．4．2 关于塑造中国语境的讨论

1．5 小结

第二章 CONTEXT理论的深入理解

2．1 Context理论在西方的源起

2．1．1 关于场地边界的讨论

2．1．2 环境协调理论是context理论的基础

2．1．3 与context理论对应的场地解读方式

2．2 Context理论在中国的追溯

2．2．1 中国园林设计中的因地制宜思想

2．2．2 中国园林设计中的独有意境追求

2．2．3 因地制宜思想的断裂

2．3 Context理论在中国的理解过程

2．3．1 从视觉图像理解context理论

2．3．2 从空间体验理解context理论

2．3．3 从文化观念理解context理论

2．4 Context理论的批判发展

2．4．1 对context理论局限设计方法的批判

2．4．2 对context理论产生社会背景的批判

2．5 小结

第三章 CONTEXT策略的应用实践

3．1 应用Context策略于视觉图像设计

3．1．1 从视觉形式到大屋顶样式

3．1．2 从视觉形式到形体特征

3．2 应用Context策略于空间体验设计

3．2．1 从空间体验到建筑边界

3．2．2 从空间体验到城市轴线

3．3 应用Context策略于文化观念设计

3．3．1 从文化观念到构件独立性

3．3．2 从文化观念到中国式意境

3．4 小结

第四章 反思

4．1 从传统美术对比中西方“历史性”的表达

4．1．1 中国诗画中“不在场”的废墟

4．1．2 西洋画中“在场”的废墟

4．2 Context与Space的辩证关系

4．2．1 从Space角度对场地进行解读

4．2．2 从context角度对场地进行解读

4．2．3 从“时间性”角度对场地进行解读

4．3 小结

结语

参考文献

图片来源

后记