电子证据保全法律问题报告——以公证保全为例

摘要

《民事诉讼法》第63条将电子数据以立法的形式确立为法定的民事证据类型。但由于电子数据的不稳定性、易篡改性，使得对它的保全异常重要，而公证保全作为证据保全的一种有效方式，是我们研究电子证据保全的一个重要方面。
　　本文引言部分，论述了当下电子证据的现状及发展态势，及研究电子证据公证保全的实践意义，并通过案例来引出下文的讨论;第一部分从民事证据保全的几个基本理论问题入手，厘清电子证据公证保全的概念、性质和效力;第二部分从自身的公证实践出发，分析和总结电子证据公证保全中存在的影响公证保全证明力的典型突出问题，包括申请电子证据公证保全的主体适格问题，公证人员的业务水平良莠不齐问题，公证保全的管辖问题，公证保全的程序规范问题等;第三部分结合公证保全实践中存在的突出问题，提出针对这些问题进行法律规制的基本原则;第四部分电子证据公证保全存在问题的具体法律规制建议，以期为电子证据公证保全问题的完善做出贡献。

目录

声明

摘要

引言

一、电子数据公证保全的现状及发展态势

二、电子证据公证保全的实践意义

第一部分 电子证据公证保全的概念、性质和效力

一、电子证据公证保全的概念

二、电子数据公证保全的性质

三、电子证据公证保全的效力

第二部分 电子证据公证保全存在的若干问题

一、申请电子证据公证保全的主体适格问题

二、公证人员业务水平问题

三、电子证据公证保全的管辖问题

四、电子证据公证保全的程序规范问题

第三部分 电子证据公证保全法律规制的基本原则

一、及时性原则

二、合法性原则

三、关联性原则

四、技术性原则

五、真实性和完整性原则

第四部分 电子证据公证保全存在问题的具体法律规制建议

一、申请公证保全的主体适格问题的法律规制建议

二、公证员业务水平问题的法律规制建议

三、公证保全管辖问题的法律规制建议

四、公证保全程序规范问题的法律规制建议

结语

致谢

参考文献