刑事诉讼人民陪审员审理功能研究

摘要

目前的人民陪审员制度改革，陪审员审理功能即参审职权的转变是中心环节。党的十八届四中全会作出的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定决定》（以下简称《中央决定》）提出，逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题，只参与审理事实认定问题。这一规定将陪审员的职能从过去的“全面参审”变为“部分参审”。试点法院在陪审员职能改革方面做出了积极的探索并取得了一些成效，但是随着改革的深入，陪审员参审职能的调整也出现了新问题。本文正文共分四个部分。
　　第一章刑事诉讼陪审员审理功能基本问题。对陪审制的发展史做了简要介绍，总结陪审制发展变化趋势。分析了陪审员参与刑事审判的根据和特点，对参审制和陪审制两种不同形式下陪审员的审理功能进行了区分。
　　第二章从全面审到事实审:我国陪审员审理功能的转变。总结我国全面审存在的问题，分析了事实审的涵义及意义。
　　第三章我国陪审员审理功能转变现状分析。通过实证研究和比较分析的方法，全面剖析陪审员参审职能改革的具体情况，认为存在事实问题与法律问题难以区分、陪审员认定案件事实的效力不确定、陪审员参审范围过大，以及人民陪审员有权无责问题。
　　第四章实现人民陪审员事实审功能的保障机制。针对试点单位改革中存在的问题，提出完善合议庭组成模式和建立陪审员责任机制、合理设置陪审员参审范围和事实认定评议规则的解决方案，完善人民陪审员事实审功能保障机制。

目录

声明

摘要

前言

第一章 刑事诉讼陪审员审理功能基本问题

第一节 陪审制度的发展历程

一、英美法系陪审制的发展历程

二、大陆法系陪审制的发展历程

三、陪审制度的新尝试

第二节 陪审员参与刑事审判的根据和特点

一、陪审员(参审员)参与刑事审判的根据

二、陪审员参与刑事审判的特点

第三节 参审制与陪审制下陪审员审理功能区分

一、参审制下陪审员审理功能

二、陪审团制下陪审员审理功能

第二章 从全面审到事实审：我国陪审员审理功能的转变

第一节 全面审内容及其存在的问题分析

一、全面审的内容

二、全面审存在的问题

第二节 事实审功能分析

一、事实审功能的含义

二、功能转变的意义

第三章 我国陪审员审理功能转变现状分析

第一节 全国范围内陪审员参审情况

一、近年来人民陪审员参审刑事案件情况

二、试点法院人民陪审员参审刑事案件情况

第二节 参审机制运作分析：以N市G区法院为例

一、参审范围实际情况分析

二、驻庭陪审实际情况分析

三、合议庭模式分析

四、事实审与法律审相分离情况分析

第三节 陪审员审理功能转变的问题分析

一、事实问题与法律问题难以区分

二、陪审员认定案件事实的效力不确定

三、陪审员参审范围过大

四、人民陪审员有权无责

第四章 实现人民陪审员事实审功能的保障机制

第一节 完善合议庭组成模式和责任机制

一、完善合议庭组成模式

二、建立人民陪审员权责统一机制

第二节 合理设置陪审员参审范围和事实认定评议规则

三、陪审员参审案件的评议规则

结论

致谢

参考文献