斯巴达与雅典体育的异同及启示

摘要

本文主要采用文献资料法和历史分析法,将古希腊的代表性城邦——斯巴达与雅典——的体育置于当时历史条件下进行观照。研究发现:斯巴达与雅典的体育各有其特点,这些特点无不与其背后的地理、经济、政治、社会,乃至生态等等因素紧密相关,后者决定前者的性质、特点和面貌。这一发现启示我们:体育的根本问题只能从其赖以生存和发展的基本国情中去寻找;体育实践的根本着力点只能放在其赖以生存和发展的经济、政治、文化、社会和生态等的“土壤”改良上;体育模式正确与否的基本标准只能是看它与其赖以生存和发展的土壤是否匹配上;体育的价值取向应该是科学性与人民性的统一;古希腊的体育模式对我们现今体育体制的改革与发展是一种可资思考的宝贵资源。

目录

封面

目录

中文摘要

英文摘要

1、前言

1.1选题依据

1.2研究综述

1.3 特色与创新之处

1.4研究价值

2、研究对象与方法

2.1研究对象

2.2研究思路

2.3研究方法

3、斯巴达与雅典体育各自的特点

3.1斯巴达体育的特点——全民皆兵

3.2雅典体育的特点——均衡发展

4、原因探析

4.1“全民皆兵”体育模式原因探析

4.2“均衡发展”体育模式原因探析

5、斯巴达“全民皆兵”与雅典“均衡发展”这两种体育模式对后世的影响

5.1斯巴达“全民皆兵”体育模式对后世的影响——军国民主义体育思想

5.2雅典“均衡发展”体育模式对后世的影响——实用主义体育思想

5.3继军国民主义、实用主义体育思想之后的——自然主义体育思想

5.4前苏联“三基”体育思想

6、启示

参考文献

致谢