英语“宾动内核”复杂词的构造研究

摘要

复合化是语言递归的手段，是语言生成的一种机制。在这类English learner词中，English在句法结构English learner中是NP，English learner理解成为“英语学习者”。论元是主语与补足语位置的实义成分，围绕动词表达施事等题元角色，主语与补足语的句法位置可以通过特定的句法结构理论进行刻画。而这样的论元结构关系却也可以反映在某些复杂词中如:housekeeper，bookseller等。English learner此类复合名词具有完整的论元结构。在表层语法关系中此类词显示出O+V+S的形态表现，但深层的句法关系为S+V+O，这体现出词法句法同构，镜像原则思想。本文将这类词命名为英语“宾动内核”复杂词，认为其生成过程是宾动作为内核，词缀之后附加而产生，复杂词指生成过程经历了复合和派生两个过程。此外，本文选取具有两种不同的后缀-er,-ing的truck driver，truck driving，按照生成过程的特点进行统一进行命名，都是以宾动为内核加上后缀，当然，宾动内核不成词，两类复杂词生成过程的句法推导分析在后缀的加入之前一致，本文旨在为两类复杂词找出一个统一的生成机制。
　　对于此种现象文章主要论述以下几个问题:第一:“英语宾动内核复杂词”这类完整体现句法结构的词是如何生成的？其内部特征究竟如何？“英语宾动内核复杂词”的生成是由句法直接拼读还是词汇派生而来？第二:这种结构并非以生成动词为目的，而是最后生成一个表现实体(N)或性状(Adj)的词，Englishlearner的生成并不是先生成*English learn这样一个词，然后再通过添加-er的方式派生，因为英语中并没有*English learn的形式，为什么在生成过程中会缺少中间状态？英语宾动内核复杂词的属性特点具有能产性、结构性、语义可预测性，何种动词可以进入到此结构中，另外，此种结构如何产生，为何屈折后缀不能进入到此类词中，存在于左侧成分名词之后(*letters-writing)。
　　本文主要通过两种不同的英语宾动内核复杂词truck-driver和truck-driving来论证英语宾动内核复杂词的生成过程，其中-er类完整反映论元结构，-ing类属于名词化类型，分析方法利用复合原则与参数理论，分布形态学理论。通过研究发现，传统上认为的truck-driver的生成是由driver加上truck，这种词与词的叠加是本文所反对的，英语宾动内核复杂词是词根作用合并的结果，这类词的产生必须经过“动词”这一过程，围绕其为核心，来推导形容词和名词，但是并不以生成动词为目的，词内合并的过程中词素的顺序排列遵循中心语靠右原则，且后缀的加入影响了两个词根的排序问题，使动词置于词内右侧。复合过程是先合并，再复合，最后派生。英语宾动内核复杂词的生成是由句法拼读而来，缺少中间状态的原因是，它不是以推导动词为目的的构词，因为将-ing，-er等词去掉后，大部分都不存在动词，*He English-learned last night。或者因为存在动词的表示，如truck-driver，英语中truck可以做为动词使用，所以不需要再出现一个结构来表现这种意义。但这类词中确实存在如housekeep这类词，但这类词毕竟属于少数，它是再句法推导出housekeeping之后，又进行了回化构词，将后缀去掉而生成，这类异体的出现不对整个推导系统产生影响。
　　此外，句法与词法同构思想作用于全篇，镜像原则注重解释对于词的内部结构反映句法结构的观察。文章以英语宾动内核复杂词作为研究对象，以词根没有句法特征为基础，进行分析推导。

目录

声明

摘要

Abstract

List of Abbreviations

Content

Chapter One：Introduction

1．2 Literature Review

1．3 Research Objective and Significance

1．4 Layout of the Paper

Chapter Two：Theoretical Framework

2．1 Distributed Morphology

2．1．1 a piece-based framework

2．1．2 root morpheme and category-defining morpheme

2．1．3 root cycle and outer cycle

2．2 Argument Structure

2．3 Mirror Principle

2．4 Reference and Meaning

2．4．1 property of noun reference

2．4．2 pattems ofreference

Chapter Three：The Overt Representations on English “object-Verb Nuclear” Complex Words

3．1．1 stability and integrity

3．1．2 fixed morpheme order and participation of bound morpheme

3．1．3 null production of a word “object-verb nuclear”

3．1．4 productivity

3．2 Syntactic Properties of English “Object-Verb Nuclear’’ Complex Words

3．2．1 endocentric and hierarchical property

3．2．2 integrity of derivation

3．3 Semantic Properties of English “Object-Verb Nuclear’’ Complex Words

3．3．1 predictability and transparency

3．3．2 vagueness

3．3．2 absence of signified and signifier

3．4 Summary

Chapter Four：Syntactic and Morphological Analysis of English “Object-Verb Nuclear’’ Complex Words

4．1．1 compounding process from the viewpoint of syntactic level

4．1．2 nominalization of verb

4．1．3 the participation of outer cycle

4．1．4 phrases-words transfer and eventative-abstract meaning transfer

4．2 The Generative Mechanism of English “Object-Verb Nuclear’’ Complex Words

4．2．1 the compounding process of ‘‘truck-driver” and “truck-driving”

4．2．2 the intermediate process of formation of Enghsh “object-verb nuclear” complex words

4．3 The Inflection in English “Object-Verb Nuclear’’ Complex Words

4．3．1 the overview of inflection in DM

4．3．2 the absence of noun reference

4．3．3 the analysis of prohibition on-s in*trucks-driver

4．4 Summary

Chapter 5：Conclusion

References

Acknowledgement