彼得·沃克、玛莎·施瓦茨及丹·凯利的园林设计理念与手法比较研究

摘要

城市建设的快速发展，景观的地位日益突显。在西方景观的影响下，我国景观在内容和形式上发生了巨大的变化。美国景观业其多元化的格局、丰富的景观类型是值得我们借鉴与思考的。彼得·沃克、玛莎·施瓦茨、丹·凯利是美国著名的景观设计师，他们的作品都具有鲜明的个人特色，往往因其独到的设计而倍受关注与好评。三人在景观设计理念、手法上都存在着相似之处，对他们的景观进行对比研究具有积极的借鉴意义。
　　 本文选取彼得·沃克、玛莎·施瓦茨以及丹·凯利为研究对象，以三者的设计理念、设计手法为研究内容，通过文献查阅、平面形式分析、空间序列分析的方法进行研究，对比彼得·沃克、玛莎·施瓦茨和丹·凯利在景观设计中的异同之处，总结三位大师的设计风格特点。得出的结果有:
　　 (1)丹·凯利的设计思想来源于自然主义、古典主义、现代主义，彼得·沃克的设计思想来源于极简主义、古典主义、禅宗思想以及大地艺术，玛莎·施瓦茨的设计思想来源于波普艺术、极简主义、大地艺术。三人的设计思想均受到极简主义的影响，在不同的艺术思想指导下，经过实践与总结，形成各自独到的、创新的设计理念。三位设计大师都注重景观文化的传达，常常应用象征与隐喻的手法，来唤起人们对自然、历史以及生活的思考。
　　 (2)三位设计大师都以几何化元素构图。丹·凯利的构图以方形母题为主，彼得·沃克以方形母题、圆形母题为主，玛莎·施瓦茨对直线、曲线、方形母题、圆形母题等等均有所运用。在景观布局上多运用轴线和网格的手法，景观秩序严谨分明，形式简洁干练。
　　 (3)在造景材料的选择上，丹·凯利更偏向于应用自然要素造景，对植物、水体、光影的处理都十分巧妙，人工材料的应用以精简为主。彼得·沃克钟情于金属等新型工业材料，对石头这一造景元素运用得极其自如，常常将石头与其它造景要素进行创新组合。玛莎·施瓦茨对材料的选择范围十分广泛，经常将通俗事物带入景观之中，突破了传统上对材料的认识，景观更具趣味性。
　　 (4)运用植物、构筑物、水体及地形等实体要素进行空间的营造与组织。常采用串联贯穿式和中心辐射式两种空间序列形式组织空间结构，以形成不同类型的空间形态。
　　 主要结论如下:
　　 (1)彼得·沃克、玛莎·施瓦茨及丹·凯利在设计理念上存在着共同之处，都是在多元化思想影响下形成统一的设计理念，在尊重传统的基础上进行革新，经常应用象征与隐喻的手法。
　　 (2)在平面构图上都采用几何化构图，运用网格、轴线布局。
　　 (3)运用自然要素纯熟自如，人工材料的应用以精简为主。
　　 (4)常采用串联贯穿式和中心辐射式两种空间序列形式组织空间结构。
　　 三位景观设计大师通过他们的作品，完美地诠释了他们对于景观、自然、人类以及社会的理解与感知，身体力行地指导我们如何创造出优秀的景观作品，引导我们对于景观的思考。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．1．1 城市建设的快速发展

1．1．2 西方景观对中国的影响

1．1．3 美国景观的多元化格局

1．2 研究的目的与意义

1．2．1 理论方面

1．2．2 实践方面

1．3 文献综述

1．3．1 相关概念

1．3．2 研究现状

1．3．3 研究不足与展望

1．4 研究内容

1．5 研究的理论基础

1．5．1 景观设计史

1．5．2 景观设计理论

1．6 研究方法与技术路线

1．6．1 研究方法

1．6．2 技术路线

2 彼得·沃克、玛莎·施瓦茨及丹·凯利的介绍

2．1 彼得·沃克的个人经历及其主要作品

2．1．1 彼得·沃克的个人经历

2．1．2 彼得·沃克的主要作品

2．2 玛莎·施瓦茨的个人经历及其主要作品

2．2．1 玛莎·施瓦茨的个人经历

2．2．2 玛莎·施瓦茨的主要作品

2．3 丹·凯利的个人经历及其主要作品

2．3．1 丹·凯利的个人经历

2．3．2 丹·凯利的主要作品

2．4 本章小结

3 设计理念的对比研究

3．1 多元与统一

3．2 传统与革新

3．3 象征与隐喻

3．4 本章小结

4 设计手法的对比研究

4．1 平面形式的构成

4．1．1 构图的几何化

4．1．2 轴线的运用

4．1．3 网格的叠加

4．2 造景材料的选用

4．2．1 自然要素的纯熟应用

4．2．2 人工材料的精简配置

4．2．3 景观素材的另类表达

4．3 空间形态的组合

4．3．1 空间构成的实体要素

4．3．2 景观空间序列的组织

4．4 本章小结

5 结论与讨论

5．1 结论

5．2 讨论

参考文献

附录：攻读学位期间的主要学术成果

致谢