基于DEA模型的医药上市公司绩效评价研究

摘要

对上市公司进行绩效评价，对投资者、经营管理者、政府管理部门以及其他利益相关者都具有十分重要的意义。本文运用DEA投入导向模型，根据2005-2007年公开数据，对我国38家医药上市公司的绩效进行了综合评价。DEA模型是一种适合多投入多产出的评价的非参数模型，其评价结果是行业内各公司的相对效率。本文主要采用财务指标作为评价指标，其中投入指标有总资产、资产负债率和主营业务成本三个，产出指标有主营业务利润、净利润和净资产收益率三个。 论文第一部分是绪论，论述了公司绩效评价的意义和国内外在该领域的研究现状；第2章对当前绩效评价领域的几种常用方法进行比较，进而指出DEA模型在综合评价领域的应用优势；第3章阐述了DEA模型的原理、构建过程以及评价指标的选取原则；第4章对我国产业发展比较成熟、竞争度较高的医药产业进行了综合评价。本章首先根据2005、2006、2007三年数据对整个行业进行综合评价，得出各个公司的相对效率得分，并且把效率得分分解成纯技术效率和规模效率；然后根据松弛变量分布指出DEA无效的公司改进路径，并且计算出理想数值；接下来分别计算各个公司各年的效率得分，从纵向的角度对各个公司的经营效率进行比较；最后以2006年为基点，分别参照2005、2006、2007的效率前沿计算各个公司的效率得分，进而对整个行业3年内效率变化进行了比较；第5章是文章的最后部分，总结了全文研究结论，并给出了改进医药行业绩效的政策建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题背景和意义

1.2文献综述

1.2.1国外文献

1.2.2国内文献

1.3研究内容及论文结构

1.3.1研究内容

1.3.2论文结构

第2章企业绩效评价方法比较

2.1企业绩效评价构成的要素及关系

2.2绩效评价的主要方法比较

2.2.1平衡计分卡分析法及其优劣

2.2.2 EVA评价方法及其优劣

2.2.3 DEA评价模型及其在绩效评价领域的应用优势

第3章DEA模型的构建与指标的选取

3.1 DEA方法中的核心概念

3.2 DEA的基本模型思路

3.3 DEA计算结果含义

3.3.1从企业改进经营绩效角度说明

3.3.2从投资者选择投资对象角度说明

3.4 DEA的一般运算步骤

3.5模型指标的选取

第4章基于DEA模型的医药行业实证研究

4.1三年数据基础上的综合分析

4.1.1各公司效率得分及构成分布

4.1.2效率得分的说明

4.2技术无效公司的改进

4.2.1技术无效公司的改进

4.2.2技术无效公司的松弛变量改进值分布

4.3医药行业DEA技术效率分析

4.3.1各公司2005-2007年的纵向比较

4.3.2以2006年为基点的纵向比较

第5章结论及建议

5.1研究结论

5.2改进我国医药行业绩效的政策建议

5.2.1加强医药公司的财务预算

5.2.2加强医药公司的成本控制

5.2.3优化医药上市公司资本结构

参考文献

附录 原始数据

致谢

攻读学位期间主要的研究成果