首页> 中文学位 >论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示
【6h】

论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示

代理获取

目录

文摘

英文文摘

引言

1.论题的背景与意义

(1)解决中美经济贸易纠纷实务的需要

(2)完善司法体制提高司法效率的需要

(3)自由贸易体制下维护本国贸易权益与履行国际义务平衡的需要

2.国内外研究成果述评

(1)国内研究成果述评

(2)国外研究成果述评

3.论文的创新点

第1章 美国国际贸易法院与其它重要机构关系的历史演变

1.1 国际贸易法院在美国司法体制内的演变

1.1.1 美国司法体制的构成

1.1.2 美国国际贸易法院在美国司法体制内的地位

1.1.3 美国国际贸易法院名称及其历史背景的变迁

1.2 美国国际贸易法院外部关系的延伸

1.2.1 美国国际贸易法院与国会的关系

1.2.2 美国国际贸易法院与美国行政机构的关系

1.2.3 美国国际贸易法院与地区法院的关系

1.2.4 美国国际贸易法院与WTO争端解决机构的关系

第2章 美国国际贸易法院地位的提升

2.1 美国国际贸易法院地位的历史演变

2.1.1 美国联邦巡回法院(非专门性法院)

2.1.2 首席验估师局(专门性行政机构)

2.1.3 联邦海关法院(宪法第一条法院)

2.1.4 国际贸易法院(宪法第三条法院)

2.2 美国国际贸易法院地位提升问题的若干思考

2.2.1 美国国际贸易法院地位提升的原因

2.2.2 美国国际贸易法院地位提升的作用

2.2.3 美国国际贸易法院地位提升的意义

第3章 美国国际贸易法院职能与管辖权的拓展

3.1 美国国际贸易诉讼机构职能的演进

3.1.1 非专门法院的职能

3.1.2 专门行政机构的职能

3.1.3 专门立法法院的职能

3.1.4 专门宪法法院的职能

3.2 美国国际贸易法院管辖权的扩展

3.2.1 美国国际贸易法院管辖范围和对象的扩大

3.2.2 美国国际贸易法院的审查标准的发展

第4章 美国国际贸易法院诉讼程序制度的完善

4.1 美国国际贸易诉讼体制的完善

4.1.1 美国国际贸易诉讼审级制度的完善

4.1.2 美国国际贸易法院诉讼程序的完善

4.2 国际贸易法院具体诉讼程序的完善

4.2.1 起诉及立案

4.2.2 判决

4.2.3 更审指令

4.2.4 原审机关的调查

4.2.5 陪审团审理

第5章 美国国际贸易法院的发展经验对我国的启示

5.1 我国国际贸易诉讼机制之概况

5.1.1 我国国际贸易诉讼体制的现状

5.1.2 我国贸易救济案件的司法审查

5.2 我国国际贸易诉讼机制之反思

5.2.1 国际贸易诉讼的立案标准不够明确

5.2.2 国际贸易行政诉讼机关的管辖范围过于狭窄

5.2.3 国际贸易诉讼立法机制的缺失

5.2.4 国际贸易诉讼机制缺乏专业性

5.2.5 诉讼机构的审判缺乏效率

5.3 完善我国国际贸易诉讼机制之建议

5.3.1 设立专门的国际贸易诉讼机构

5.3.2 完善我国国际贸易诉讼的实体规则

5.3.3 完善我国国际贸易诉讼的程序规则

结语

1 论文的基本结论

2 论文的不足与研究前景

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间主要的研究成果

展开▼

摘要

在经济全球化背景下,国家与国家之间的贸易摩擦随着国际经济贸易关系的发展也呈现上升的趋势,必须通过法律的途径才能得到根本的解决。国际经济的竞争与合作使得每个国家都非常关注国际贸易纠纷的解决。美国是当今世界最为发达国家,也是司法体制最为完善和成熟的国家。其法院制度经过二百多年的发展,已成为西方司法制度的杰出代表。
   美国设立的国际贸易法院,在给予民众诉讼方面的便利及专业性服务方面,非常有特色;在调整国际经济贸易关系中,是美国完成国际贸易诉讼司法审查的最重要的司法机构;在解决与国际贸易有关的各种纠纷中,为维护美国的国家利益与贸易秩序扮演着十分重要的角色。美国国际贸易法院从非专门性的美国联邦巡回法院、首席验估师局至联邦海关法院再到国际贸易法院,不仅是法院名称的变化,更重要的是其性质、地位和职能随着对外贸易的深入和案件数量与性质的变化而变化。性质从非专门性法院到专门性法院、从行政机构演变成司法法院,地位从财政部的一个机构升为宪法第一条法院再到宪法第三条法院,职能管辖从审查有限的有关归类和估价的海关局的裁决扩展到一切有关外经贸案件的审理。与此同时,美国国际贸易法院的诉讼体制与程序制度也不断得到完善。这一切变化都是为了适应美国国际贸易迅速发展的需求,更好地处理司法审查与行政机构之间的关系,顺利便捷地履行国际义务。美国国际贸易法院的设立以及其审理案件的专业性与便利性具有很强的现实和理论意义。中国是世界上最大的发展中国家,中国特色社会主义的法院制度经过半个多世纪的曲折发展,取得了巨大成就的同时,还存在着诸如国际贸易诉讼的立案标准不够明确、国际贸易行政诉讼机关的管辖范围过于狭窄、国际贸易诉讼立法机制的缺失、国际贸易诉讼机制缺乏专业性、诉讼机构的审判缺乏效率等等问题。期望美国的经验对我国国际贸易诉讼机制以及实体与程序制度的完善,提供理论与实务的借鉴。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号