首页> 中文学位 >高、低赌博认知大学生赌博Stroop效应的ERPs研究
【6h】

高、低赌博认知大学生赌博Stroop效应的ERPs研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 前言

1.1 赌博相关认知概念介绍

1.2 成瘾行为中的注意偏向

1.3 注意偏向的主要研究范式

1.4 赌博中的注意偏向研究

1.5 成瘾的注意偏向的ERP研究

1.6 问题提出与假设

第二章 材料与方法

2.1 心理测验工具

2.2 实验对象

2.3 实验材料

2.4 实验过程

2.5 资料的统计和处理

第三章 结果

3.1 问卷统计结果

3.2 行为学结果

3.3 ERPs结果

第四章 讨论

4.1 行为学讨论

4.2 脑电讨论

4.3 本研究的不足和未来的研究方向

第五章 结论

参考文献

综述

参考文献

附录

致谢

攻读学位期间的主要成果

展开▼

摘要

目的:本研究采用赌博Stroop实验范式探讨高、低赌博认知大学生是否对赌博刺激存在注意偏向,并结合事件相关电位(Event-Related Potentials,ERPs)数据进一步研究高、低赌博认知大学生的注意偏向与大脑神经机制之间的关系。具体目的:(1)探讨高、低赌博认知大学生行为学方面的注意偏向特点;(2)结合行为学和ERP结果,探讨高、低赌博认知大学生注意偏向的脑电认知加工特点,以及对不同词汇刺激加工的大脑偏侧化现象。
   方法:使用赌博相关认知量表中文(GRCS-C)从长沙高校大学生中抽取被试60人:高赌博认知组29人,低赌博认知组31人。采用赌博Stroop范式,要求被试对赌博词、中性词、负性词和正性词上所标的红、绿、蓝颜色,在忽略词义的情况下,对颜色进行按键反应。同时记录被试的行为学数据及ERP数据。
   结果:(1)行为学结果:两组被试的正确率差异显著,高赌博认知组的正确率显著低于低赌博认知组。两组被试的主效应差异不显著(p>0.05)。词类主效应显著(p<0.001),赌博词的反应时显著长于中性词汇反应时(p=0.001)、负性词反应时(p=0.001)和正性词反应时(p=0.013)。词类与组别交互作用不显著(p>0.05)。
   (2)ERPs结果:结合ERP平均波形图和前人研究,确定N1、P2、N2、LPC四个脑电成分并分析其波峰。N1成分:左中右脑区主效应显著(p<0.05),右侧电极的波幅显著大于中线电极的波幅和左侧电极的波幅;词类与左中右脑区、组别的交互作用显著(p<0.05),在低赌博认知组中,四类词汇在右侧脑区诱发的波幅最大,高赌博认知组中,四类词汇在左中右脑区诱发的波幅差异不显著。P2成分:词类主效应边缘性显著(p=0.066),赌博词的波幅显著大于中性词和正性词的波幅;左中右脑区与组别交互作用显著(p<0.05),在低赌博认知组中,右侧电极波幅大于左侧电极和中线电极的波幅,在高赌博认知组中,左中右电极差异不显著。N2成分:词类主效应显著(p<0.05),中性词的波幅显著小于赌博词、负性词和正性词的波幅;词类与左中右脑区交互作用显著(p<0.01),四类词汇在右侧脑区诱发的波幅显著大于中线脑区和左侧脑区。LPC成分:左中右脑区主效应显著(p<0.001),中线电极的波幅显著大于左侧电极和右侧电极的波幅。
   结论:(1)高、低赌博认知大学生均表现出显著的赌博Stroop效应。(2)根据ERPs的数据分析,高、低赌博认知大学生对赌博词和负性词存在着注意偏向。该结果支持了成瘾注意偏向理论和“情绪负性偏向”理论。(3)低赌博认知组对赌博词汇和情绪词汇的加工存在着右脑偏侧化现象,但是高赌博认知组的大脑偏侧化不显著。高赌博认知组的右脑功能是否存在缺陷,还需进一步研究。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号