关于我国民事审判方式改革的再探讨

摘要

民事审判方式是民事审判制度的重要内容.中国传统的民事审判方式暴露出了很多弊端,因此必须予以改革.民事审判方式改革的目标是既要追求程序的公正,又要追究程序的效率.该文对深化民事审判方式改革中的四个重大问题进行了论述:(1)建立庭前会议制度.庭前准备程序和集中庭审程序并重是当今世界各国民事诉讼的一个突出特点.中国应通过建立庭前会议制度来完善庭前准备程序,庭前会议可以解决一部分没有必要进入开庭审理的案件,也为另一部分需进入开庭审理的案件作好充分准备.(2)完善并落实举证责任制度.证据是诉讼的核心,如何有效地分配举证责任是实现民事诉讼公正与效率的关键,所以在民事审判方式改革中要将举证责任制度的完善作为中心.要强化当事人的举证责任,对法院依职权和依当事人申请调查收集证据的范围和条件应进行严格限制.此外,建立举证时限制度也是十分必要的.(3)进一步强化庭审功能.这就要求法院要切实贯彻公开审判制度,要把落实公开审判制度作为一项衡量是否严格执法的重要标准.强化庭审功能必然也对质证和认证提出了新的要求.为充分发挥庭审功能,促进审判效率,还必须对审判组织进行改革,要改革审判委员会制度,还审判权于合议庭.(4)关于民事裁判文书的改革.这也是民事审判方式改革中的一个必不可少的环节.民事裁判文书的改革重点是应当在判决书中详写判决理由.

目录

文摘

英文文摘

引言

一、建立庭前会议制度

(一)世界主要国家关于庭前会议制度的规定

(二)对我国民事诉讼庭前会议制度的设想

二、完善并落实举证责任制度

(一)举证责任的内涵

(二)当事人举证责任分配规则

(三)关于法院调查收集证据的范围和条件

(四)建立举证时限制度

三、进一步强化庭审功能

(一)切实贯彻公开审判制度

(二)关于庭审中的质证和认证

(三)强化庭审功能必须进行审判组织的改革

四、民事裁判文书的改革

结语

参考文献