世界跆拳道联盟法律问题研究

摘要

世界跆拳道联盟(以下简称“世跆联”)是国际上最具影响力的竞技跆拳道运动组织机构,是国际奥委会认定的唯一奥运会跆拳道项目管理机构。经过几十年的发展,世跆联已经形成了一套完整的规章制度,包括章程、比赛规则、国际跆拳道锦标赛组织和操作规则、奥运会跆拳道比赛标准程序、反兴奋剂规则等等。国际体育组织的章程及规则均属于体育法研究的范围,对世跆联的规章制度进行研究无疑具有重要的理论、现实意义。
　　世跆联章程是现代竞技跆拳道运动的基本法律文件,明确规定了世跆联的法律性质即为韩国特许成立的国际非政府间的、非营利的组织;在会籍问题上采用普遍主义原则;组织机构包括代表大会、理事会、主席和秘书处等主要机构,以及大洲联合会与13个常务委员会等二级机构和辅助工作机构;会议语言为英语,议事采用一国一票多数表决制;世跆联对所有与世跆联知识产权相关的权利和世跆联赛事相关的媒体权利享有专属权。由此,世跆联规范了其内部各种机制的运作,各机构充分履行各自的职能,为竞技跆拳道项目提供有效的国际管理。
　　《国际跆拳道锦标赛组织和操作规则》是世跆联进行赛事组织的基本文件,它规范各项赛事的组织和管理,同时也显示了世跆联的绝对决策权。如,锦标赛的名称,主办城市的选定,国际裁判和国际教练的资格均由世跆联决定、批准或认可。各赛事的主办方也有一定的自主权,主要负责赛事相关的具体事务。世跆联制定的《奥运会跆拳道比赛标准程序》则从制度上实现了奥运会与国际跆拳道比赛的衔接。世跆联依照标准程序,公平合理地管理奥运会跆拳道项目的所有相关事务。
　　世跆联按照世界反兴奋剂机构的《世界反兴奋剂条例》,相应地制定了《反兴奋剂规则》以适用于世跆联及其国家协会有管辖权的所有兴奋剂控制。国际奥委会在反兴奋剂方面有绝对领导权。《反兴奋剂规则》与《世界反兴奋剂条例》在原则问题上一致,但具体细则存在差异。当规则适用出现争议时,世跆联将服从世界反兴奋剂机构的决定。
　　世跆联创设了其内部的纪律处罚及体育纠纷解决机制,从案例可以发掘该机制的具体运作程序,例如,对涉及比赛违纪的杨淑君案,赛后更改比赛结果的陈中“改判”案以及有关运动员选拔的瑟奇里诉加拿大跆协案的处理,展示了世跆联纪律处罚机制和纠纷解决机制在实践中的具体操作程序,同时也折射出其不足。对于这些存在的问题应当进一步完善或改进。
　　总之,研究世跆联的规章制度及相关法律问题,有助于了解国际单项体育联合会基本组织框架的发展完善,拓宽体育法研究领域,完善体育法基础理论体系,为竞技跆拳道运动组织的深入研究奠定一定的理论基础。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪 论

1.1 选题的由来及意义

1.2 国内外研究现状

1.3 研究方法及思路

第2章 世界跆拳道联盟的概述

2.1 跆拳道运动的历史起源

2.2 跆拳道两大国际组织

第3 章 世界跆拳道联盟的章程

3.1 世跆联的法律地位和参与者

3.2世跆联的组织结构及其职能

3.3 世跆联的议事规则

3.4 世界跆拳道联盟的经费与预算①

3.5 世界跆拳道联盟的知识产权①

3.6 小结

第4章 世界跆拳道联盟赛事组织

4.1 国际跆拳道赛事及管理规定①

4.2 奥运会跆拳道项目的标准程序①

4.3 奥运会与跆拳道锦标赛的衔接①

4.4 小结

第5章 世界跆拳道联盟反兴奋剂问题

5.1 世跆联反兴奋剂概况

5.2 世界跆拳道联盟与国际奥委会反兴奋剂规定之比较

5.3 小结

第6章 世界跆拳道联盟纪律处罚及纠纷解决机制

6.1 纪律处罚机制

6.2 体育纠纷解决机制

6.3 小结

结论

参考文献

致谢

附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文