郭沫若、阳翰笙历史剧创作比较论

摘要

在现代文学史上，特别是现代历史剧创作史上，郭沫若和阳翰笙是两个亮点。他们在中国历史剧史上的地位和贡献是独一无二、无可代替的。两位都投笔从戎、北伐南征，革命起点有相似处。只不过郭沫若从五四狂飙中以革命诗人的身份呐喊着冲上真枪实弹的战场，而阳翰笙晚出生了几年，却经历了成都学运、上海工运的实践锻练，继而投入武装斗争。 他们二人在历史剧的时代性进程上做出了不菲的实绩。本文共分六大部分，以二者在抗战时期所创作的历史剧为中心，使用综合研究的比较方法，从四个方面展开对两位剧作家历史剧创作的比较研究：第一章从创作目的、创作手法及传播途径来论述郭、阳历史剧创作的同质性；第二章重点讨论二人在艺术风格与创作立足点方面的相异性；第三章从时代、身世背景及教育、革命背景来探寻郭、阳创作相异性产生的背景资源；第四章主要从对历史剧发展的启示对二人的文学史意义进行评估。旨在通过这样的比较，了解和体会两位剧作家的不同创作风格，从而帮助我们更加深入地理解郭沫若、阳翰笙历史剧作的真正魅力。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章郭沫若、阳翰笙历史剧创作的同质性

1.1同质的创作目的

1.2同质的创作手法

1.3同质的传播途径

第二章郭沫若、阳翰笙历史剧创作的相异性

2.1迥异的艺术风格

2.2创作立足点相异

第三章郭沫若、阳翰笙历史剧创作的背景资源探寻

3.1时代、身世背景

3.2教育、革命背景

第四章郭沫若、阳翰笙历史剧创作文学史意义评析

4.1时代“制高点”的位置

4.2对历史剧发展的启示

4.2.1历史剧与历史的关系

4.1.2历史真实、艺术真实与现实的关系

结语

参考文献

附录：在攻读硕士学位期间所发表的学术论文

后记