惩治中国足球腐败的法律适用思考

摘要

我国足球运动的“黑假赌”等腐败问题一直是社会各界关注的焦点问题。2002年，司法首次介入足球腐败，在查处腐败的过程中查实了一批涉案人员，遗憾的是，最终以裁判员龚建平一人获罪而结束了轰轰烈烈的首次反腐。时隔7年的2009年，原国家足协副主席谢亚龙等腐败案件的发生再次迅速引起了社会的关注，历时3年之久，最终大批高层管理人员、裁判和运动员锒铛入狱，其中数十名相关案犯被绳之以法，这样的司法裁判给急于等待结果的社会公众递交了一份满意的答卷。这样的结果表明我国惩治足球腐败的决心是坚定的，措施是得力的，效果是显著的。如今，轰动一时的足坛反腐行动似乎已随着谢亚龙等人受贿案的判决而尘埃落定，事实上涉及此案的种种法律适用问题的争议余音未绝，因此，研究惩治中国足球腐败的法律适用问题具有重要的意义。
　　 本文以惩治中国足球腐败为研究对象，以法律适用为研究视角，运用文献资料法、个案分析法和专家访问法，厘清惩治中国足球腐败法律适用的内涵，分析国内法律适用的相关情况，借鉴国外惩治足球腐败法律适用方面的经验，探讨惩治中国足球腐败法律适用的路径，为中国足球的健康发展尽绵薄之力。
　　 通过研究和分析，在惩治中国足球腐败法律适用的问题上，本文建议做到以下几点:1.依法确定检察机关足球反腐的侦查权，旨在强调检察机关的正当性和合法性;2.准确界定惩治足球腐败适用对象和范围，关于适用对象，主要是针对裁判员在受贿罪中是按国家工作人员还是非国家工作人员的身份定罪，适用范围不清则容易导致法律适用的混乱;3.健全立法、强化司法，为我国惩治足球腐败提供健全的法制机制，在足球领域，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

目录

摘要

1．选题依据

1．1 问题的由来

1．2 文献综述

1．2．1 腐败的概述

1．2．2 足球腐败的危害及原因

1．2．3 法律适用概述

1．2．4 我国惩治中国足球腐败法律适用的现状

2．研究对象与研究方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 个案分析法

2．2．3 专家访问法

3．惩治中国足球腐败法律适用的内涵

3．1 腐败的概说

3．1．1 腐败的词源

3．1．2 腐败的定义

3．2 足球腐败的概说

3．2．1 足球腐败的定义和分类

3．2．2 足球腐败产生的原因

3．2．3 足球腐败的社会危害

3．3 惩治足球腐败法律适用的内涵

3．3．1 法律适用的一般内涵

3．3．2 惩治中国足球腐败法律适用的内涵

4．国内惩治足球腐败法律适用情况分析

4．1 惩治中国足球腐败法律适用的成功方面

4．1．1 改善管理体制，预防足球腐败

4．1．2 提高行业自律，法律治理常态化

4．2 惩治中国足球腐败法律适用不足的方面

4．2．1 侦查权的主体不当

4．2．2 适用对象性质界定不准

4．2．3 适用范围界定不清

5．国外惩治足球腐败法律适用经验的借鉴

5．1 国际足联的态度

5．2 各国在惩治足球腐败法律适用方面的作法

5．3 在惩治足球腐败法律适用方面的借鉴

5．3．1 预防足球腐败意识强，监管机制健全

5．3．2 完善立法，夯实法律适用的基础

5．3．3 执法力度大，法律适用严格

6．惩治中国足球腐败法律适用的思考

6．1 依法确定检察机关足球反腐的侦查权

6．2 准确界定惩治足球腐败适用对象和范围

6．3 健全立法、强化司法

7．结论

参考文献

致谢

声明