论我国球场暴力的法律治理

摘要

球类运动具有较强的观赏性，较之其他运动项目，参与的人更多，据统计，拥有世界上超过2/3的观众，在我国，最具影响力的赛事非足球和篮球不可，然而，伴随着球场竞技运动的开展，不和谐因素也接踵而至，球场暴力便是这些不和谐因素中危害性最大的，因此，在全面依法治国的今天，我国有必要依法防治球场暴力。综合学界的研究成果，我国有关于球场暴力的研究重点体现在三个方面:第一，球场暴力在某一单项运动中的体现;第二，关于球场观众暴力的分析;第三，球场暴力成因的研究。由此可见，我国从法律的层面对球场暴力进行系统的研究还有较大的空间，一方面可以为今后防范球场暴力探寻途径，另一方面也可以为丰富我国球场暴力法律治理的理论体系做有益的探索。
　　本文的研究对象是球场暴力，运用文献资料法、专家访谈法的研究方法，对球场暴力的内涵、球场暴力的分类、球场暴力的成因、球场暴力的法律依据、国外球场暴力的治理方式进行研究。分析认为：第一，球场暴力是指在球类竞技体育现场的比赛期间，发生在竞技体育现场，球员身体直接接触较多的球类运动中，直接参与球场运动的主体之间（包括在现场的球迷）所发生的加害他人，造成致他人伤害、死亡或者致公私财产损害事实的违法犯罪行为。第二，依据球场暴力实施主体和侵害对象之间的相互关系可以将球场暴力分为五类，球员与球员相互间的暴力;球员与球迷之间的暴力;球迷与球迷之间的暴力;球员、球迷、裁判员三者之间的暴力;球员、球迷和财物之间的暴力。第三，球场暴力的成因具有综合性，既有社会因素，也有球场比赛因素，既有球场个体因素，也有球场管理因素，关键因素在于体育法律制度的不健全。第四，目前，球场暴力在法律治理中主要存在的不足体现在四个方面:法律意识薄弱，法律法规不健全，执行体系不完善，处罚力度不够。第五，球场暴力法律治理的对策为:培育法律意识、完善立法、完备执行体系、加大执法力度。

目录

摘要

1 前言

1．1 研究意义

1．2 文献综述

1．2．1 国外研究动态

1．2．2 国内研究动态

1．2．3 个人见解

1．3 研究对象

1．4 研究方法

1．4．1 文献资料法

1．4．2 专家访谈法

2 球场暴力的基本内涵阐释

2．1 暴力

2．2 体育暴力

2．3 球场暴力

3 球场暴力的分类

3．1 球员与球员之间的暴力

3．2 球员与球迷之间的暴力

3．3 球迷与球迷之间的暴力

3．4 球员、球迷与裁判员之间的暴力

3．5 球员、球迷对财物的暴力

4 我国球场暴力产生的因素分析

4．1 我国球场暴力产生的社会因素分析

4．1．1 政治因素

4．1．2 经济因素

4．1．3 文化因素

4．2 我国球场暴力产生的个体因素分析

4．2．1 球员自身素质

4．2．2 球迷的心理素质

4．2．3 裁判员的执法水平

4．2．4 教练员的控制能力

4．3 我国球场暴力产生的管理因素分析

4．4 我国球场暴力产生的法律管制因素分析

4．5 我国球场暴力产生的赛场因素分析

4．5．1 运动项目的特点

4．5．2 比赛的性质

4．5．3 比赛的地点

4．5．4 比赛的对象

4．5．5 比赛的商业化

5 我国现有治理球场暴力的法律依据

5．1 国家宏观层面的法律规制

5．2 行业微观层面的法律规制

6 我国球场暴力法律治理中的主要问题

6．1 法律意识淡薄

6．2 法律法规不健全

6．3 执法体系不完善

6．4 处罚力度不够

7 我国球场暴力法律治理的策略

7．1 国外球场暴力法律治理对我国的启示

7．1．1 英国球场暴力的法律治理

7．1．2 意大利球场暴力的法律治理

7．2 我国球场暴力法律治理的对策

7．2．1 培育较强的法律意识，形成自觉守法的良好氛围

7．2．2 完善立法工作，做到有法可依

7．2．3 建立完备的执行体系，做到执法必严

7．2．4 加大球场暴力的打击力度，做到违法必究

8 结论

参考文献

附录

致谢

声明