首页> 中文学位 >刑事诉讼专家证人出庭作证制度研究
【6h】

刑事诉讼专家证人出庭作证制度研究

代理获取

目录

摘要

引言

一、选题背景及意义

二、国内外研究现状

三、本文研究思路和研究方法

第一章 专家证人出庭作证制度法理分析

第一节 专家证人与相关概念的辨析

一、专家证人与普通证人

二、专家证人和鉴定人

三、专家证人和专家辅助人

第二节 专家证人出庭作证制度的概念、特点

一、专家证人出庭作证制度的概念

二、专家证人出庭作证的特点

第三节 专家证人出庭作证制度在刑事诉讼中所体现的价值

一、有利于保障当事人的诉讼权利

二、有利于法官正确认定案件事实

三、提高诉讼效率,节约鉴定资源

四、推进控辩平衡,促进实体正义

第二章 我国专家证人出庭作证制度的现状及缺陷

第一节 我国专家证人出庭作证制度的现状

一、立法现状

二、司法现状

第二节 我国专家证人出庭作证制度的缺陷

一、出庭作证专家证人的诉讼地位不明确

二、出庭作证专家证人的选任机制不确定

三、出庭作证专家证人的证言可采性规则及启动程序不规范

四、出庭作证专家证人的法律责任不具体

五、出庭作证专家证人缺乏相应的监督机制

第三章 域外专家证人出庭作证制度考察

第一节 大陆法系的鉴定人制度考察

一、鉴定人的资格及审查

二、鉴定人的选任

三、鉴定人的权利与义务

四、鉴定人的法律责任

第二节 英美法系专家证人出庭作证制度考察

一、专家证人的资格及审查

二、专家证人的作证

三、对专家证人的法庭询问

四、专家证人的法律责任

第三节 评价与启示

第四章 完善我国专家证人出庭作证制度的设想

第一节 明确出庭作证专家证人的诉讼地位

一、出庭作证专家证人诉讼地位的理论争议

二、立法明确出庭作证专家证人的诉讼地位

第二节 完善出庭作证专家证人的选任机制

一、出庭作证专家证人的资格及审查

二、出庭作证专家证人的选任方式

第三节 规定出庭作证专家证人的权利和义务

一、出庭作证专家证人的权利

二、出庭作证专家证人的义务

第四节 构建专家证人出庭作证的可采性规则及其他程序性规则

一、构建专家证人出庭作证的证言可采性规则

二、构建出庭作证专家证人的程序性规则

第五节 建立对出庭作证专家证人的责任追究监督机制

一、建立对出庭作证专家证人的责任追究制度

二、建立对专家证人出庭作证的监督机制

结论

参考文献

攻读学位期间发表的学术论文

致谢

声明

展开▼

摘要

我国《刑事诉讼法》第192条第2款确立了专家证人出庭制度,即公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。此项制度一方面是由司法机构启动和具体实施的,能够最大限度的保证司法机构对于诉讼活动整个流程的控制;另一方面鉴定人都是经过严格考核并登记在册的,从而能够保障鉴定人的资格水平与中立性特征,由此做出公平合理的鉴定结论。然而,此项制度自实施以来,也存在一系列亟待解决的问题,包括专家证人出庭作证的诉讼地位不明确、证人出庭作证的选任机制不确定、专家证人出庭作证的证言可采性原则及启动程序的不规范、专家证人出庭作证的法律责任不具体以及专家证人出庭作证缺乏相应的监督机制等等。通过对大陆法系的鉴定人制度以及英美法系专家证人出庭作证制度的分析发现,其制度内容在不断修改与完善过程中已逐渐成熟,无论是专家证人的资格、审查、选任方式,还是监督措施都较完善。
  据此,针对当前我国专家证人出庭作证制度存在的问题,文章提出将专家证人规定为普通证人,明确其诉讼地位和法律地位,并将专家证人的证言列为一种独立的证据种类,表明其特殊性,明确其与普通证人证言的差别;应当选择和聘用经过严格考核并被司法机关列入鉴定人名册的鉴定人担当专家证人;将专家证人出庭作证的选任权赋予控辩双方;赋予专家证人调查权、质询权、拒绝委托权、独立地做出结论的权利;而出庭作证的专家证人则应当履行出庭作证的义务、保密的义务、尊重事实真相、按时完成专家证据的义务和接受监督的义务等等,要建立责任追究制度、监督机制等等,由此从宏观上建构起一个系统、完善的专家证人出庭作证制度,发挥其在刑事诉讼过程中应有的功能价值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号