摘要
绪论
一、研究背景与选题意义
(一)研究背景
(二)选题意义
二、国内外相关研究文献综述
(一)关于社区权力结构的研究动态
(二)关于广场舞方面的研究动态
(一)研究思路
(二)研究方法
(一)创新之处
(二)研究重点
第一章社区权力结构及多元行动者的内容概述
第一节社区权力结构的概念厘清
一、社区与社区权力
二、社区权力结构变迁脉络
第二节多元行动者的概念厘清
一、多元行动者的概念
二、多元行动者的主要类型
三、多元行动者冲突博弈特征
第三节社区权力结构治理的理论渊源
二、拉图尔的“行动者网络理论”
三、杜赞奇的“政权内卷化”
第二章多元行动者治理模式的首变迁
第一节多元行动者治理模式变迁的三维度
一、他治：以国家中心论为主贯穿社区治理
二、自治：以社会中心论为主贯穿社区治理
三、共治：国家、社会混合治理贯穿社区治理
第二节多重协作的治理模式首变迁
一、现状：社区权力博弈关系结构
二、固有思维：国家退出论持续发酵
三、固有思想：政社分离的过度追求
第三节多重协作治理模式首变迁的反思
一、愿景：多元行动者共治关系的权力结构
二、理想思维：国家的合理性参与
三、理想思想：政社合作的合理性分工
第三章多元行动者治理模式面临的再变迁
第一节政府回归：有利于提升治理模式的政治化程度
一、政府回归增强了制度化体系
二、政府回归扩大了广场舞的政治传播力
第二节社区服务中心介入：有利于缓冲治理模式的对抗程度
一、社区服务中心介入增强了治理体系的完善度
二、社区服务中心介入削弱了政府与广场舞者博弈对抗性
第三节广场舞协会加入：有利于拓宽治理模式的路径
一、广场舞协会加入增强了广场舞的组织性
二、广场舞协会加入优化了社区对广场舞的管理路径
第四节广场舞相关者参与：有利于治理话语的多样性
一、广场舞相关者参与提升了治理双向交流程度
二、广场舞相关者参与增强了民主治理程度
第四章多元行动者治理面临的挑战及原因分析
第一节政府的权力下渗：弱化了治理模式的影响力
一、政府过度放权降低了自身控制力
二、政府权力不合理分配增强了对社区治理的干扰力
第二节社区服务中心的寻租：冲击了治理模式的控制力
一、社区“双重代理人”消解了治理体系的凝聚力
二、社区“行政化”弱化了自身的影响力
第三节广场舞协会的局限性：降低了治理范围的能见度
二、广场舞协会“老龄化”削弱了自身领导力
第四节广场舞相关者的非理性：降低了自身治理方面的话语权
一、广场舞相关者的生存博弈降低了自身理性程度
二、广场舞相关者“非理性”降低了参与的影响力
第五节多元行动者之间利益博弈：增强了社区治理内卷化程度
一、政府与社区服务中心博弈增强了资源耗损程度
二、社区服务中心内部失衡增强了社区制度内卷化
第五章社区权力结构治理模式的路径探寻
第一节社区权力结构的治理模式构建原则
一、主导性原则
二、差异性原则
三、群众性原则
第二节社区权力结构的治理模式构建对策
一、构建合理界限：政府权力合理下渗显现合理分工
二、转换固化思维：社区服务中心性质界定的合理化诉求
三、优化自治环境：广场舞协会行为制度化的必然强化
四、丰富参与渠道：广场舞相关者中精英人士的民主参与
结语
参考文献
附录
致谢
声明
