构式与词项的互动关系——以“王冕死了父亲”为例

摘要

汉语的不及物动词带宾语现象是个历久弥新的语言学难题，尤其是以“王冕死了父亲”为代表的一类句子早在20世纪50年代便引起了各派语言学家的注意。近年来尤为引人注目的是认知学者的相关研究。
　　上世纪90年代，以沈家煊为首的一大批学者开始利用认知的方法来解释这一句式，大大拓宽了研究视野，提出了很多令人信服的解释，如沈家煊(2009)的“计较得失”假说。认知语言学中一支异军突起的分支是以古德堡为代表的构式语法，其在边缘语言现象方面拥有很强的解释力。尽管也有认知的学者提到可把此类句型看作构式，但还鲜有学者用构式语法的理论系统地研究过该构式。
　　本文即基于以往的研究，从这一全新视角出发，试图重新解读这一句型。从语义出发，为该构式命名为“得失构式”。主要的研究问题有：该构式形成的理据，核心构式义及各个词项与构式整体的互动机制。本文的主要创新成果有以下几点：1.该构式来源的理据是存在构式和及物构式的双重承继；2.一些学者，如刘探宙(2009)等，提出的非作格动词的反例应属于双数量构式，其中NP2是NP1的子集(即NP2()NP1)；而得失构式的典型意义是NP1得到或者失去了NP2，后者是前者的一个元素(即NP2()NP1)；3.NP1为独立的名词，NP2依附于NP1，或者两者相互依附。NP2的数量形式可用承继构式和名词的类指与特指来解释；4.构式为不及物动词提供了增容的论元---θ依附因子。除此之外，本文还提出了双音节和单音节动词的问题，并做了适当解释。最后，比较了中日英三种语言在该句式上的不同句法表现，并探讨了背后可能的动因。

目录

文摘

英文文摘

Chapter One Introduction

1.1 Research Background and Significance

1.2 Research Scope

1.3 Research Questions

1.4 Overview of The Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Discussions of Subject and Object

2.2 Possessor Raising Theory

2.3 Valence Analysis

2.4 Analysis Based on Light Verb Hypothesis

2.4.1"EFFECT"

2.4.2"EXPERIENCE"

2.4.3"HAVE"

2.4.4"CAUSE"

2.4.5"AFFECT"

2.5 Cognitive Approach

2.6 Summary

Chapter Three Theoretical Framework

3.1 Introduction of Construction Grammar

3.2 Goldberg's Construction Grammar

3.2.1 The Definition of Construction

3.2.2 Tenets of CG

3.2.3 Advantages of CG

3.3 Summary

Chapter Four Chinese Getting-losing Construction

4.1 Motivations for Getting-losing Construction(GLC)

4.1.1 Inheritance

4.1.2 Motivations for Extensions

4.2 The Construction Meaning

4.2.1 Getting-losing Construction(GLC)

4.2.2 Double-quantities Construction(DQC)

4.2.3 Relations between GLC and DQC

4.3 Interaction between GLC and Its Lexical Items

4.3.1 Integration of NP1 into GLC

4.3.2 Integration of NP2 into GLC

4.3.3 Integration of Verbs into GLC

4.3.4 Single Syllable vs．Double Syllables Verbs

4.4 Comparisons with English and Japanese

4.5 Summary

Chapter Five Conclusion

5.1 Major Findings

5.2 Limitations and Prospects

Bibliography

Acknowledgements