针刺结合雷火灸治疗膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）的临床研究

摘要

目的:本研究采用针刺配合雷火灸、电针两种不同针灸治疗方法，观察和对比两种不同方法治疗膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）临床症状疗效差异，为膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）的防治提供理论依据和临床指导。
　　方法:选择符合中西医诊断和入组标准70例膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）患者，随机分为雷火灸组和电针组各35例患者，治疗过程中，雷火灸组脱落3例，实际观察32例，电针组脱落2例，实际观察33例。雷火灸组采用常规针刺配合雷火灸手法治疗，电针组采用常规针刺结合电针治疗，两组均每日治疗1次，每治疗7天结束后休息1天，治疗28天，共1个疗程。1疗程结束后评价两组膝骨性关节炎的VAS疼痛积分，WOMAC量表中疼痛积分，僵硬积分，功能活动积分，WOMAC总分及疗效。
　　结果:1.治疗前两组患者性别，患病部位，年龄，病程，VAS疼痛积分，疼痛积分，僵硬积分，功能活动积分，WOMAC总分，差异均无统计学意义(P＞0.05)，两组基线资料具有可比性;2.两组VAS疼痛积分，疼痛积分，僵硬积分，功能活动积分，WOMAC总分自身治疗前后对比，差异均有统计学意义，两组治疗后组间对比VAS疼痛积分，疼痛积分，僵硬积分，功能活动积分，WOMAC总分，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。3.两组对于治疗膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）均有良效，雷火灸组总有效率为93.75％，电针组总有效率为76.76％，两组疗效差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。
　　结论:针刺配合雷火灸和电针疗法均能改善膝骨性关节炎（阳虚寒凝型）的症状，都具有良好疗效，其中针刺配合雷火灸疗效更优。

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

文献综述

1 中医学对膝骨性关节炎的认识

2 现代医学对膝骨性关节炎的研究

3 小结

临床研究

1 研究目的

2 研究对象

3 研究方法

4 疗效评定

6 统计学方法

7 研究结果与分析

讨论

1 选穴分析

2 治疗方法机制

3 结果分析

4 安全性评价

结语

问题与展望

致谢

参考文献

附表