首页> 中文学位 >加味山术散治疗小儿积滞(食积化热证)的临床研究
【6h】

加味山术散治疗小儿积滞(食积化热证)的临床研究

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

文献综述

一、历代中医对小儿积滞的研究

1.积滞病名的变革

2.积滞的病因病机

3.辨证分期分型

4.积滞的治法和方药

5.积滞兼夹证治疗和方药

6.其他治疗方法

1.病因病机

2.辨证分期分型

3.治疗方法

三、西医对小儿积滞的研究

1.对诊断的认识

2.流行病学调研

3.对病因病理的认识

4.对治疗的认识

临床研究

1 临床资料

1.1 病例来源

1.2 诊断标准

1.3 纳入标准

2.1 临床研究方法

2.2 观察项目及指标

2.3 疗效评定标准

2.4 安全性标准

3 统计学处理方法

4 研究结果与分析

4.1 一般情况

4.2 两组治疗前及治疗后主次症评分情况比较

4.3 两组间总疗效比较

4.4 实验室检查相关结果比较

4.5 安全性评价

讨论

1 小儿积滞(食积化热证)的病因病机

2 组方依据及方药分析

2.1 组方依据

2.2 方药分析

3 疗效分析

4 不足与展望

结语

致谢

参考文献

附录

展开▼

摘要

目的:观察加味山术散治疗小儿积滞(食积化热证)的临床疗效并评价其安全性,以期为临床辨证施治提供科学的依据和确切有效的方剂。
  方法:将长春中医药大学附属医院儿科门诊于2016年10月至2017年12月就诊患者,作为病例的出处。选取60例患儿,要求其均在纳入标准之中,随机分为2组,治疗组予加味山术散治疗,共30例,对照组予山白消食合剂口服治疗,共30例;两组均以1周为1个疗程,根据病情需要可连续治疗3或4个疗程,并随访1个月。之后,通过问卷调查,将治疗前后相应症状、体征的分数及患儿相关实验室检查结果进行登记,疗程结束后做下统计学分析:①分析两组患儿年龄、性别分布情况;②分析比较治疗前,两组的主症和次症评分情况;③分析比较治疗后,两组的主症和次症评分情况;④对两组在治疗前后的主症和次症方面的疗效,分别进行自身比较;⑤对治疗组和对照组大便常规的实验室检查结果变化进行分析比较。
  结果:经统计学分析计算,治疗组的痊愈率为60.0%,中医证候疗效总有效率为90.0%,对照组的痊愈率为16.7%,疾病疗效总有效率为86.7%,两组比较有显著差异(P<0.05),治疗组的总疗效更加显著。在两组间疗效中,只有主症食欲下降无明显差异(P=0.568,P>0.05),主症脘腹胀痛和次症大便不调、嗳气呕恶、手足心热等症状和体征方面均得出P<0.05,差异显著;此外,对比两组粪便检查结果中脂肪滴的变化,显示P<0.05,差异显著,有统计学意义。
  结论:加味山术散治疗小儿积滞食积化热证疗效确切,无明显的不良反应及副作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号