论量词语言中的名词复数标记

摘要

本文主要研究与量词语言的名词复数标记相关的两个问题：（1）量词语言与非量词语言中的复数标记有何异同；（2）量词语言的复数名词的指称特征是否来源于复数标记。
　　对第一个问题的研究是基于对以英语为例的非量词语言和以汉语为例的量词语言之间的比较与分析。两者的不同之处主要体现在：（1）两者的名词获取复数特征的方式不同;（2）英语的复数名词能做谓词，而汉语的不能；（3）英语的复数标记-s比汉语中的复数标记“们”更具普及性；（4）复数标记与量化词是否能同现：汉语中的复数普通名词不能与量化词同现，复数代词和复数专有名词只可以置于量化词之前，英语中的复数名词只可以置于量化词之后。
　　关于第二个问题，本文主要以汉语为例从类型学的角度分析量词语言中复数名词的指称特征的来源。首先，定指特征的语义内涵有别于实指特征：定指是从一类事物中挑选出某一或某些特定的个体；实指与语境中的预设信息有关。其次，定指特征与实指特征的句法实现形式不同：根据 Rizzi(2004)的补语词组分割假设，补语词组可以细分为焦点词组、话题词组、限定词组等，而且在句法结构上，话题词组的位置高于限定词组。实指特征蕴含于话题词组的中心词，而定指特征产生于定指词组（类似于句子层面标注句子有定或无定的限定词组）的中心词。换言之，复数名词的实指特征来源于话题即句子语境，复数名词的定指特征来源于句子的限定成分，而不是因为位于数量词节点下的复数标记自身具有定指或实指特征。在最简方案下，复数名词的指称解读是通过复数标记和限定词或量化词在数和指称性上的特征核查而获得的。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

Abbreviations

Chapter 1 Introduction

1.1 Preliminaries

1.2 The Background and Significance of This Research

1.3 Research Questions and Proposals

1.4 Organization of the Thesis

Chapter 2 Literature Review

2. 1 Classifiers and Massifiers

2.2 -men, -tati, -tul/-ney and -ra/-gulo are Accumulative Plural Markers

2.3 -men, -tati, -tul/-ney and -ra/-gulo are Associative Plural Markers

2.4 -men, -tati, -tul/-ney and -ra/-gulo are Definite Markers

2.5 Summary

Chapter 3 Plural Markers in Classifier Language and Non-classi fier Language

3.1 -men and -s in Chierchia’s (1998) Nominal Mapping Parameter

3.2 -men in Chinese

3.3 -s in English

3.4 Comparison between -men and -s

3.5 Plural Markers in Other Classifier Languages

3.6 Summary

Chapter 4 Definiteness of Plural Nouns is Not from Plural Marker

4.1 Definite ness is not Specificity

4.2 Topic Phrase is Higher than Finite ness Phrase in Split CP Projections

4.3 Specificity in Clausal Topic Phrase

4.4 Definite ness Phrase Corresponds to the Clausal Finite ness Phrase

4.5 How Plural Nouns Get (In)definite Interpretation?

4.6 Evide nce from other Classifier Languages

4.7 Summary

Conclusion

参考文献

Appendix A 攻读学位期间所发表的学术论文

Appendix B 详细中文摘要论量词语言中的名词复数标记

致谢