市场化进程对中国地区间物价波动协同性的影响研究

摘要

改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的发展，年均经济增长率超过9％，已成为世界第二大经济体。在市场化进程中，国有经济改革、贸易开放与金融开放对中国经济增长有重大的贡献，是市场化进程的三个重要变量。市场化进程在推动中国经济高速发展的同时也加剧了中国地区间的经济差距，地区间经济非均衡成为影响中国经济可持续发展的重要因素。物价作为宏观经济的晴雨表，地区间物价波动差异在一定程度上可反映地区间经济变化的特征。因此，探讨市场化进程对地区间物价波动协同性的影响，对缩小地区间经济差距和提高地区间物价波动协同性有较大的理论和现实意义。
　　回顾国内外关于市场化进程对地区间物价波动协同性影响的研究文献，学术界主要探讨了市场化进程对经济增长的影响，研究市场化进程对地区间物价波动协同的文献较少。本文利用1994-2013年我国各省份的数据，研究市场化进程对地区间物价波动协同的影响。首先，本文对市场化进程和物价波动协同的概念进行了界定，在此基础上探讨了市场化进程对地区间物价波动协同的影响机理。其次，测度中国市场化进程和地区间物价波动协同程度，区别于已有文献采用的物价指数收敛性方法，本文借鉴C-M同步化拓展指数测度了地区间每一个时间点上物价波动的同步性程度，客观评价地区间物价波动协同性程度。分析市场化进程、地区间物价波动协同以及市场化进程与地区间物价波动协同关系的现状。再次，在市场化进程对地区间物价波动协同的影响机制基础上构建市场化进程影响地区间物价波动协同的实证模型，分析了市场化进程对地区间物价波动协同的影响。实证结果发现，我国地区间物价波动协同性呈逐年上升的态势，分区域看，东部省份间的物价波动协同性稳步上升，中部省份的提升速度更快，协同性程度更高，西部省份在提升趋势中呈现波动态势。全国层面分析的结果表明，地区间国有经济改革程度差异、贸易开放度差异以及金融开放度差异与地区间物价波动协同显著相关。区域层面分析的结果表明，东部地区市场化进程对地区间物价波动协同有显著影响，中西部地区市场化进程对地区间物价波动协同影响不显著。
　　最后，就如何提高地区间物价波动协同性提出若干政策建议:进一步深化国有经济改革;鼓励各地区技术创新;优化出口产业结构;促进地区间外商直接投资均衡发展。通过以上建议加快我国市场化进程、加强地区间的经济联系、提高地区间物价波动协同程度从而提高我国市场一体化水平。

目录

声明

摘要

插图索引

附表索引

第1章 绪论

1．1 研究背景与意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 文献综述

1．2．1 国外文献综述

1．2．2 国内文献综述

1．2．3 文献述评

1．3 研究思路和研究内容

1．3．1 研究思路

1．3．2 研究方法

1．4 论文的创新点

第2章 市场化进程影响中国地区间物价波动协同性的理论机制分析

2．1 相关概念界定

2．1．1 市场化进程的界定

2．1．2 物价波动协同的界定

2．2 市场化进程影响地区间物价波动协同性的机制分析

2．2．1 国有经济改革程度影响地区间物价波动协同性的机制分析

2．2．2 贸易开放度影响地区间物价波动协同性的机制分析

2．2．3 金融开放度影响地区间物价波动协同性的机制分析

第3章 市场化进程与中国地区间物价波动协同性的度量及现状分析

3．1 市场化进程与地区间物价波动协同性的度量

3．1．1 市场化进程的度量

3．1．2 地区间物价波动协同性的度量

3．2 中国市场化进程的现状

3．2．1 中国国有经济改革的现状分析

3．2．2 中国贸易开放的现状分析

3．2．3 中国金融开放的现状分析

3．3 中国地区间物价波动协同性的动态演变分析

3．3．1 基于全国层面的中国地区间物价波动协同性的动态演变分析

3．3．2 基于区域层面的中国地区间物价波动协同性的动态演变分析

3．4 市场化进程与地区间物价波动协同程度的关联性分析

第4章 市场化进程对中国地区间物价波动协同性影响的实证研究

4．1 模型设定

4．2 指标选取与数据来源

4．2．1 指标选取

4．2．2 数据来源

4．3 全国层面的市场化进程对中国地区间物价波动协同性影响的实证分析

4．3．1 Hausman检验

4．3．2 全国层面的估计结果与分析

4．4 区域层面的市场化进程对中国地区间物价波动协同性影响的实证分析

4．4．1 描述性统计

4．4．2 区域层面的估计结果与分析

第5章 关于推动市场化进程与提高地区间物价波动协同性的政策建议

5．1 进一步深化国有经济改革

5．2 鼓励各地区技术创新和人才引进

5．3 优化出口产业结构

5．4 促进地区间外商直接投资均衡发展

结论

参考文献

致谢

附录A 攻读学位期间发表的学术论文