美丽乡村建设中多元主体参与的结构平衡分析——基于社会网络研究的视角

摘要

本文基于美丽乡村建设的实践调研，将美丽乡村建设模式划分为政府主导模式、村集体主导模式与综合建设模式。在这三种不同的建设模式下，分别用调研实例论证分析在美丽乡村建设过程中多元主体之间产生的利益博弈，并用社会网络分析模型研究了部分主体参与、多元主体共同参与的社会网络结构。分析显示，不同模式导致建设过程中出现的矛盾现象现象与主要矛盾也不同。
　　研究结果表明，在政府主导的模式下，博弈会导致“公用地困境”、公共物品供给危机、委托-代理关系错位以及资源配置失衡问题，矛盾存在在村民与政府代理人之间;在村集体主导模式下，美丽乡村建设在宏观上缺乏政府组织调控，应对市场失灵能力较弱，矛盾主要出现在村集体与政府之间;在综合建设模式下，由于政策供给与农民需求偏好不匹配，市场化运作冲击村民主体地位，村民利益收到侵犯，外来资本与村民的矛盾突出。现象表明，在美丽乡村建设中，不同的模式代表美丽乡村建设中的不同利益占优主导，从而导致不同的博弈结果，进而影响美丽乡村的建设发展。基于以上分析结果，本文从不同主体角度提出建议以适应解决美丽乡村建设在不同时点所产生的矛盾并推动其建设与发展，并为研究美丽乡村多元主体社会网络结构演进提供样本参考。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 关于美丽乡村建设的研究综述

1．2 研究意义

1．2．1 理论意义

1．2．2 实践意义

1．3 研究方法与框架

1．3．1．研究方法

1．3．2 研究框架

第2章 理论基础

2．1 社会网络理论与概念

2．2 社会网络研究的范式特征

2．3 社会网络相关研究综述

第3章 政府主导建设模式下的美丽乡村调研及社会网络分析

3．1 政府的一般利益要求

3．2 M村概况及其社会网络主体

3．3 美丽乡村建设中的博弈案例

3．4 M村的社会网络分析

3．5 小结

第4章 村集体主导建设模式下的美丽乡村调研及网络分析

4．1 村集体的一般利益诉求

4．2 Y村概况及其社会网络主体

4．3 美丽乡村建设中的博弈案例

4．4 Y村的社会网络分析

4．5 小结

第5章、综合建设模式下的美丽乡村调研及网络分析

5．1 综合建设模式下的一般利益要求

5．2 X村概况及其社会网络主体

5．2 美丽乡村建设中的博弈

5．4 X村的社会网络分析

5．5 小结

第6章 政府主导、村集体主导、综合模式比较分析

第7章 建议的提出及展望

7．1 建议的提出

7．2 研究展望

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文