首页> 中文学位 >中美关于社会突发性事件报道的差异比较——以新华网和CNN网关于拉萨“3.14事件”报道为例
【6h】

中美关于社会突发性事件报道的差异比较——以新华网和CNN网关于拉萨“3.14事件”报道为例

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章 新华网和CNN网关于拉萨3.14事件报道的比较

第一节 新华网和CNN网关于拉萨3.14事件报道的概况

一、新闻来源

二、报道重点

三、报道立场和报道角度

第二节对新华网和CNN网关于拉萨3.14事件报道的多维比较

一、报道的倾向性比较

二、报道的客观性比较

三、报道内容的比较

四、新闻来源的比较

第二章对新华网和CNN网关于拉萨3.14事件报道差异的分析

第一节社会历史文化的冲突

一、国家历史

二、文化背景

第二节国家政治利益的搏弈

一、政治利益

二、意识形态利益

第三节新闻价值取向的背立

第四节西方“刻板印象”的影响

第三章对新华网和CNN网关于拉萨3.14事件报道差异的思考

第一节认清媒介性质,坚守国家利益

一、媒介性质定位

二、国家利益原则

第二节注重传播技巧,增强传播效果

一、中国对外宣传存在的问题

二、突破刻板印象,塑造中国形象

结语

参考文献

后记

展开▼

摘要

在新闻报道中,我们经常遇到社会突发性事件。2008年3月14日,西藏拉萨发生了大规模的动乱事件,这一事件发生后旋即成为全球媒体的关注焦点,国外媒体也进行了大量的相关报导。 但是,CNN网等西方主流媒体却违背新闻的真实性和客观性原则,对拉萨3.14事件进行了连篇累牍的歪曲报道。认真观察近年美国对中国的报道就会发现,此次CNN网对拉萨3.14事件的歪曲报道并不是偶然的,他们对中国的偏见是根深蒂固的。CNN网对拉萨3.14事件的歪曲报道也是最近一年多来各种反华媒体“妖魔化”中国的最高潮。在这一国际背景下,通过拉萨3.14这一社会突发性事件,来分析中美新闻差异就具有现实意义。 本文选取新华网和CNN网这两个在中国和美国具有代表性的新闻媒体,以二者关于发生在2008年3月14日拉萨的动乱事件的报道作为个案进行研究,分别从新闻来源、报道重点和报道立场三个方面对整个3月份两家媒体的相关报道进行了分类统计,定量研究,并在统计结果的基础上进行文本分析和多维比较。结果显示,在对该事件的报道中,新华网和美国CNN网在许多方面存在较大的、甚至是根本性的差异。 本文第二章着重对产生这种差异的原因做了深入分析,认为社会历史文化的不同,国家政治利益的不同,新闻价值取向的不同以及西方“刻板印象”的影响是造成这种差异的深层次原因。 正是由于这些原因,导致中美两国在媒体性质、国家利益等方面也存在巨大差异。媒体都是为国家利益服务的,中美两国都不例外。以美国为首的西方媒体一直妖魔化中国国家形象,形成一种刻板印象,不利于中国国际形象的塑造,极大损害中国国家利益。因此我们国家在对外宣传上应该注意传播技巧,采取更加适当有效的方式,掌握新闻传播的话语权,引导国际舆论,大力提高对外报道水平,增强传播效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号